Постановление № 5-464/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-464/2019Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5–464/2019 по делу об административном правонарушении город Волжский «20» февраля 2019 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, <...>, ФИО1, с участием, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении– ФИО3, должностного лица, возбудившего производство по делу об административном правонарушении– инспектора ПДН ОПДН ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД РФ по г.Волжскому– ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2019 года в городе Волжском Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <...> "."..г. в 12 часа 40 минут ФИО3, находясь в магазине №... («Фикс Прайс») по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Бэст Прайс», совершила мелкое хищение путём кражи имущества принадлежащего магазину« Фикс Прайс» на сумму 55 рублей. По делу сотрудниками ОП №3 УМВД России по городу Волжскому проводилось административное расследование, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от "."..г., в связи с чем на основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению судьей Волжского городского суда <адрес>. При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении вмененного административного правонарушения признала, подтвердила свои показания, данные в ходе административного расследования, пояснила, что "."..г. примерно в 12 часов 40 минут она находилась в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: <адрес>. В какой-то момент она подошла к стеллажам, где самостоятельно взяла с полки крем-краску для волос марки «Хенна», стоимостью 55 рублей и положила её внутрь куртки, после чего вышла из магазина, однако через некоторое время она снова вернулась в магазин, при этом крем-краску она спрятала в мусорном ведре. Она сама подошла к сотруднику магазина и сообщила, что взяла крем-краску и прошла через кассу не оплатив товар. После чего сотрудники магазина вызвали полицию. В содеянном раскаивается. Представитель ООО «Бэст Прайс» ФИО5 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в своём заявлении просила рассмотреть в её отсутствие. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, частями 2, 3 и 4 ст.159, частями 2, 3 и 4 ст.159.1, частями 2, 3 и 4 ст.159.2, частями 2, 3 и 4 ст.159.3, частями 2, 3 и 4 ст.159.5, частями 2, 3 и 4 ст.159.6, частями 2, 3 и 4 ст.159.2 и частями 2 и 3 ст.160 УК РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, кроме ее признательных показаний, подтверждается также письменными материалами дела: письменными объяснениями ФИО5 от "."..г., согласно которым, она, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, показала, что "."..г. примерно в 12 часов 40 минут, она находилась на своем рабочем месте в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: <адрес>. В какой-то момент в магазин зашла незнакомая девушка, как позже стало известно ФИО2, которая самостоятельно взяла с полки крем-краску для волос «Хенна» и положила ее во внутрь куртки, после чего вышла из магазина, однако через некоторое время она снова зашла в магазин, при этом крем-краску та спрятала в мусорном ведре. В содеянном ФИО3 призналась полностью, вину свою не отрицала; актом приема-передачи товаров, протоколом об административном правонарушении №АЕ-34 №... от "."..г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, и содержащим описание вышеуказанных событий, а также иными материалами дела, в том числе материалами проверки КУСП №... от "."..г. по факту хищения. Оценивая в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ в совокупности все доказательства по делу, прихожу к выводу, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть тайного хищения. При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление. ФИО3 с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении неё согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась, что признаётся судьёй, смягчающим обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено, а потому судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УМВД РФ по городу Волжский (<...>), ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, р/с <***> в Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, УИН №18880434190007068804, наименование платежа: административный штраф (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд Волгоградской области). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области. Судья– Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Максимов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |