Решение № 2-345/2024 2-345/2024~М-285/2024 М-285/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-345/2024

К делу № 2-345/2024 год

23RS0038-01-2024-000489-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 11 апреля 2024 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко О.В.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 156559 рублей 39 копеек, а также расходы оплате государственной пошлины в сумме 4331 рубль 19 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 133900 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 156559 рублей 39 копеек. Банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Почта Банк».

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 35229090008253.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 133900 рублей.

В соответствии с п. 1.8 Общих Условий договора потребительского кредита клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик не исполнила свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась просроченная задолженность в сумме 156559 рублей 39 копеек, из них:

- 18762 рубля задолженность по процентам;

- 129031 рубль 91 копейка задолженность по основному долгу;

- 1081 рубль 87 копеек задолженность по неустойкам;

- 7683 рубля 61 копейка задолженность по комиссиям.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным. Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с тем, что ФИО4 стала нарушать порядок и сроки, установленные для возврата кредита, не приняла меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности основаны на нормах ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ОА «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147793 рубля 91 копейка, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2078 рублей, отменен.

В соответствии с решением единственного ФИО3 Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного ФИО2 банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» оплачена государственная пошлина в сумме 4331 рубль 19 копеек за подачу иска в Отрадненский районный суд. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4331 рубль 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, в пользу акционерного общества «Почта Банк», ИНН/КПП: №, ОГРН: №, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156559 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 39 копеек из которых 18762 (восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рубля задолженность по процентам; 129031 (сто двадцать девять тысяч тридцать один) рубль 91 копейка задолженность по основному долгу; 1081 (одна тысяча восемьсот один) рубль 87 копеек задолженность по неустойкам; 7683 (семь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 61 копейка задолженность по комиссиям, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4331 (четыре тысячи триста тридцать один) рубль 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Макаренко