Постановление № 5-16/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 5-16/2025

Адм.дело №5-16/2025

04RS0022-01-2025-000269-13 .


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

28 марта 2025 года с.Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Гордейчик С.В., при секретаре Ковалевой Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась,

Установил:

Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 о прекращении оскорбления сотрудников полиции нецензурной бранью, препятствовала осуществлению ими своих служебных обязанностей, выразившееся в агрессивном препятствовании сотруднику полиции ФИО3 пройти к заявителю ФИО8 для разбирательства по факту его сообщения о происшествии, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, толкала сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование.

В судебном заседании, после разъяснения прав, ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя во дворе дома оказала неповиновение сотрудникам полиции при их прибытии для разбирательства по сообщению ее сожителя ФИО8, выражалась в адрес сотрудников нецензурной бранью, препятствовала пройти к ФИО8, хваталась за форменное обмундирование. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Ст. ИНОАН УУП и ПДН ОМВД по Тарбагатайскому району ФИО2 суду показал, что около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ она в составе группы сотрудников полиции прибыли для выяснения обстоятельств происшествия по месту жительства ФИО1 по сообщению сожителя последней ФИО8 о том, что пришел бывший супруг ФИО3 и нападает на них. Во дворе дома в состоянии алкогольного опьянения находилась ФИО1, которая стала выражаться в отношении них нецензурной бранью, не подпускала их к ФИО8, который находился здесь же, толкала их и хваталась за форменное обмундирование. При этом на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировала. В связи с чем к последней была применена физическая сила и доставление в отдел полиции для разбирательства.

Выслушав ФИО1 и должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ее виновность в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства дела, в котором ФИО1 вину признала;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7,

- рапортом ст. ИНОАН УУП и ПДН ОМВД по Тарбагатайскому району по обстоятельствам, изложенным в установочной части и др.

В соответствии с п. 2, 5 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в т.ч. прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 2, 13 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Вместе с тем, ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеются.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ей имущественное и семейное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, принесение извинений сотруднику ОМВД.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

По указанным основаниям, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (две тысячи) рублей.

Перечислить штраф: ОМВД России по <данные изъяты>. Уникальный номер начисления – 18№, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Гордейчик

.:

Судья: С.В. Гордейчик