Решение № 2-1006/2018 2-1006/2018 ~ М-878/2018 М-878/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1006/2018

Дело № 2-1006/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 09 июня 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ ФИО2,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г.Мелеуз по тем основаниям, что ответчиком ей было отказано в назначении пенсии за выслугу лет в связи с тем, что ею не выработан необходимый стаж. Ответчик не учитывает в льготный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации – с <дата обезличена>-<дата обезличена>, <дата обезличена> – <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, а также период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В связи с этим с учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений исковых требований просит признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> в части незачета спорных периодов в специальный стаж незаконным, включить в трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации – с <дата обезличена> - <дата обезличена>, <дата обезличена> – <дата обезличена>, <дата обезличена>, а также период работы учителем с <дата обезличена> по <дата обезличена>, назначить ей досрочную пенсию с <дата обезличена>.

В судебном заседании истец ФИО1 измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ ФИО2 в судебном заседании удовлетворению исковых требований ФИО1 возражала, суду пояснила, что оспариваемое ФИО1 решение считает законным и обоснованным, поскольку на дату вынесения решения они оценивали право по представленным ФИО1 документам.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01 января 2015 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года за N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из материалов дела следует, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ <№> от <дата обезличена> ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что ею не выработан стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей, требуемый для определения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости не менее 25 лет. Не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации – с <дата обезличена>-<дата обезличена>, <дата обезличена> – <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> (20 дней), а также период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата обезличена> по <дата обезличена> Стаж педагогической деятельности ФИО1 установлен 24 года 02 месяца 24 дня.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с <дата обезличена> по <дата обезличена> она работала в ... школе <№> в качестве учителя ..., с <дата обезличена> принята учителем ... средней школы <№><адрес обезличен> ГУНО.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ, ст. 112 КЗоТ РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу п. 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Повышение квалификации является обязанностью истца. Статья 112 КЗоТ РФ, действовавшего до 01.02.2002 предусматривала, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Таким образом, периоды прохождения курсов повышения квалификации с <дата обезличена> - <дата обезличена>, <дата обезличена> – <дата обезличена>, <дата обезличена> подлежат включению в стаж педагогической деятельности. В общей сложности 18 дней.

Нахождение истца на курсах повышения квалификации в оспариваемые периоды с <дата обезличена> - <дата обезличена>, <дата обезличена> – <дата обезличена>, <дата обезличена> подтверждается документально и представителем ответчика не оспаривалось.

Рассматривая исковые требования истца ФИО1 о включении периода работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности учителя в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в льготном порядке исчисления, суд приходит к следующему.

Согласно трудовой книжке с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО1 работала в ... школе <№> в качестве учителя ....

Из справки от <дата обезличена><№>, выданной МБОУ средняя общеобразовательная школа <№>, следует, что с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО1 находилась в декретном отпуске, с <дата обезличена> она вышла с декретного отпуска и продолжила работать по <дата обезличена>

Из § 6 приказа <№> от <дата обезличена> по ... школе <№> следует, что ФИО1 - учитель ... вышла из декретного отпуска с <дата обезличена>.

Факт начисления заработной платы учителю ... школы <№> ФИО1 в период с <дата обезличена> подтверждается архивной справкой, выданной архивным отделом администрации муниципального района <адрес обезличен> от <дата обезличена><№>.

Таким образом, судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО1 работала в ... школе <№> в качестве учителя ..., в связи с чем подлежит исчислению и зачету в стаж педагогической деятельности в общей сложности 1 год 6 месяцев 3 дня.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении ей пенсии <дата обезличена>, судом установлено, что на момент обращения в суд право на досрочную трудовую пенсию у истца возникло, следовательно ответчику подлежит назначить истцу досрочную трудовую пенсию с <дата обезличена>.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении пенсии удовлетворить полностью.

Включить в стаж работы ФИО1, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды:

- с <дата обезличена> - <дата обезличена>, <дата обезличена> – <дата обезличена>, <дата обезличена> - периоды нахождения на курсах повышения квалификации,

- с <дата обезличена> по <дата обезличена> - период работы учителем в ... школе <№> муниципального района <адрес обезличен><адрес обезличен>.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с <дата обезличена>, т.е. со дня ее обращения в Пенсионный фонд за назначением досрочной страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2018 г.

Председательствующий С.Ф. Барашихина