Решение № 2-97/2019 2-97/2019~М-96/2019 М-96/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-97/2019

№2-97/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Зырянка 24сентября 2019 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Эверстовой О.В., при секретаре Инкаровой Т.П., посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление от Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что <дата> индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 23% годовых. На основании вышеуказанного заявления Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты заявителя и заключил соглашение по предоставлению овердрафта №. Осуществляя свое право на овердрафт ответчик использовал денежные средства Банка, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

ФИО1 неоднократно допускал нарушения сроков уплаты процентов и основного долга, вследствие чего по состоянию на <дата> задолженность ответчика составила 139 464 рубля 32 копейки, из них:

- просроченные проценты – 582 рубля 87 копеек;

- просроченная ссуда – 30 000 рублей;

- проценты на просроченную ссуду – 10 472 рубля 79 копеек;

- неустойка по просроченному основному долгу – 83 100 рублей;

- неустойка на просроченные проценты – 1 614 рублей 62 копейки;

- неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу – 13 694 рубля 04 копейки.

До настоящего времени обязательства по договору ФИО1 не исполнил. <дата> ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Ответчик согласно адресной справки по состоянию на <дата> имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Член семьи –мать ФИО2 отказалась от получения судебной повестки.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <дата> индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в ПАО "Совкомбанк" с заявлением на овердрафт, в котором просил предоставить ему овердрафт по ставке 23% годовых по типу "Доступный", подтвердил свое согласие с условиями Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ПАО "Совкомбанк" (далее - Договор комплексного обслуживания), обязался их выполнять, указал, что с указанным договором и тарифами ознакомлен.

В соответствии с пунктом 8.3 Договора комплексного обслуживания договор о предоставлении овердрафта заключается посредством предоставления клиентом в банк заявления на овердрафт. Моментом заключения договора о предоставлении овердрафта является акцепт банком заявления клиента.

Согласно пункту 8.7 Договора комплексного обслуживания максимально возможный размер овердрафта "Доступный" зависит от размера комиссии за ведение счета по тарифному плану, к которому подключен клиент. Решение о размере лимита овердрафта принимается уполномоченными лицами/уполномоченным органом банка.

В силу пункта 8.16 Договора комплексного обслуживания клиент обязан погасить ссудную задолженность по овердрафту и проценты, начисленные за пользование овердрафтом, не позднее, чем через 30 календарных дней со дня возникновения овердрафта тип "Доступный".

Кредитный договор заключен в письменной форме, ему присвоен №

ПАО "Совкомбанк" исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 обязательства, взятые на себя по кредитному договору № от <дата>, исполнял несвоевременно и не в полном объеме, допуская просрочку платежей.

Пунктом 8.18 Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ПАО "Совкомбанк" в случае непогашения клиентом задолженности по овердрафту в предусмотренные настоящим договором сроки, банк вправе начислить клиенту неустойку в размере 0,5% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки.

<дата> деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Согласно представленному ПАО "Совкомбанк" расчету задолженности сумма задолженности по кредитному договору№ от <дата>по состоянию на <дата> составляет 139 464 руб. 32 коп., из которых просроченные проценты – 582 руб. 87коп., просроченная ссуда – 30 000 руб. 00 коп., проценты на просроченную ссуду – 10 472 руб. 79 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 83 100 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 614 руб. 62 коп., неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу – 13 694 руб. 04 коп.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что требование от <дата> о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора направлено ПАО "Совкомбанк" в адрес ответчика ФИО1, однако до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно пункту 8.2 договора комплексного обслуживания под овердрафтом понимается кредитование клиента банком путем предоставления клиенту права осуществления платежей по счету клиента в рамках установленного лимита овердрафта в случае недостаточности или при отсутствии на счете денежных средств, необходимых для платежей.

Лимит овердрафта - максимальный размер ссудной задолженности клиента перед банком в рамках возобновляемой кредитной линии, предоставляемой в форме овердрафта.

Моментом заключения договора о предоставлении овердрафта является акцепт банком заявления клиента на овердрафт (пункт 8.3 Договора комплексного обслуживания).

Из пункта 8.8 Договора комплексного кредитования счета следует, что размер вознаграждения банка определяется выбранным клиентом тарифным планом, а процентная ставка по овердрафту и прочие особенности по обслуживанию согласуются сторонами путем переговоров и указываются клиентом банка в заявлении на овердрафт.

Таким образом, указав в заявлении на овердрафт процентную ставку в размере 23%, ФИО1 выразил согласие на пользование денежными средствами в пределах установленного лимита с последующей уплатой процентов на остаток задолженности по овердрафту в размере 23% годовых.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, установив факт заключения между сторонами кредитного договора и нарушение ответчиком обязательств по возврату долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждается платежным поручением № от <дата> на сумму 9 989 рублей 29 копеек.

Данная сумма, относящаяся в силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам, должна быть в порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ взыскана в полном объеме с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> годапо предоставлению овердрафта по расчетному счету с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 139 464 (сто тридцать девять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользование овердрафтом, начисленные на сумму остатка основного долга по ставке23% годовых за период с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 9 989(девять тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей29 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 24 сентября 2019 года.

Председательствующий О.В. Эверстова