Решение № 2-4766/2017 2-4766/2017~М-5145/2017 М-5145/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-4766/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Белгорода

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Степовом Р.О.,

в отсутствие представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф.

По условиям договора банк выдал ответчику кредит в сумме 200 000 руб., под 0,1 % за каждый день, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 обязалась вернуть денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ банк признан банкротом, в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов.

Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», увеличив который в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 863 536,23 руб., из которых: основной долг – 157 842,82 руб., проценты – 187 816, 21 руб., штрафные санкции – 3 517 877,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 27 518 руб.

В соответствие со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчика ФИО1

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, в силу ст.ст. 809, 810 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заключенного кредитного договора между ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» возникли соответствующие обязательственные отношения.

Заключение ДД.ММ.ГГГГ между сторонами кредитного договора и его условия подтверждаются самим данным документом, графиком платежей, уведомлением о полной стоимости кредита.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в соответствии с условиями кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 200 000 руб.

Вместе с тем, со стороны заёмщика имело место нарушение срока внесения и размера платежей по погашению кредита. Задолженность ответчика по кредитному договору составила 157 842,82 руб. - по основному долгу, 187 816,21 руб. – по процентам, 3 517 877,20 руб. - по неустойке.

Исполнение банком обязательств по выдаче кредита и неисполнение ФИО1 обязательств по его погашению подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу ст. 330 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств может быть взыскана неустойка.

В связи с этим, исходя из условий договора (п. 4.2), требования истца о возврате оставшегося основного долга, процентов и неустойки являются обоснованными.

При определении сумм задолженностей суд исходит из расчетов, представленных истцом. Расчеты произведены на основании условий договора, математически верны.

Вместе с тем, исходя из положений ст. 333 ГК Российской Федерации, суд считает, что требуемая сумма неустойки 3 517 877,20 руб., начисленная банком исходя из 2% за каждый день просрочки, является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и в связи с этим подлежит снижению.

Предоставленная суду данной правовой нормой возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Исходя из необходимости соблюдения баланса между правами сторон, с учетом всех обстоятельств дела (длительности неисполнения обязательства, характера нарушения и характера его последствий, срока предъявления иска), принимая во внимание, что сумма санкций в множество раз превысить сумму взысканного основного долга и процентов, суд считает возможным и необходимым снизить размер неустойки до 20 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 857 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 863 536,23 рублей, в том числе: 157 842,82 рублей - сумма основного долга, 187 816,21 рублей - проценты, 3 517 877,20 рублей – штрафные санкции, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 27 518 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 365 659,03 рублей, в том числе: 157 842,82 рублей - основной долг, 187 816,21 рублей - проценты, 20 000 рублей - штрафные санкции.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в сумме 6 857 рублей.

В удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>