Решение № 2А-3353/2020 2А-3353/2020~М-3177/2020 М-3177/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-3353/2020

Дело № 2а-1-3353/2020 64RS0004-01-2020-005469-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.11.2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Талаш Л.А.,

с участием прокурора Соловьева А.В.,

представителя административного истца – инспектора по организации и осуществлению административного надзора межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Балаковское» Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора по следующим основаниям.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 18.02.2019 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области от 03.04.2019 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал рецидив преступлений.

17.12.2019 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2, не имеющий регистрации на территории РФ, стал проживать на улицах г. Балаково Саратовской области.

В заявлении об установлении административного надзора изложено требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до 17.12.2022 года, а также в период действия административного надзора установлении следующих ограничений:

не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и участвовать в них;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов каждых суток;

не выезжать за пределы города Балаково Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего надзор;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Данные требования обоснованы тем, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 11.09.2020 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

29.09.2020 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административный иск.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и полным признанием исковых требований, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении административного иска в отсутствие административного ответчика.

Прокурор Соловьев А.В., заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, прокурора Соловьева А.В., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.

В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Так, частью 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области от 03.04.2019 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал рецидив преступлений, что подтверждается копией приговора.

17.12.2019 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В соответствии со статьей 86 УК РФ срок погашения данной судимости истекает 17.12.2022 года.

Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

На основании представленных суду доказательств установлено, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 17.12.2022 года.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 17.12.2022 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов каждых суток;

не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа внутренних дел;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В течение десяти дней со дня принятия судом решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Балахонов