Решение № 2-685/2020 2-685/2020~М-614/2020 М-614/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-685/2020Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 07 октября 2020 года город Заинск Заинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи С.Г. Горшунова, при секретаре Л.Р. Хафизовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, общество с ограниченной ответственностью «<адрес>» (далее - ООО «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес>» и ООО «РАЙЮ 6» заключен договор поставки (отпуска) продукции № (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязался поставить (отпустить) товар, а Покупатель - принять и оплатить товар на условиях Договора. В целях обеспечения обязательств ООО «РАЙЮ 6», в тот же день между ООО «<адрес>» и ФИО1 заключен договор поручительства к обязательству поставки товара №, в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед ООО «<адрес>» за исполнение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат всей суммы основного долга или его части и уплату всех возможных штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения должником своих обязательств по договору поставки. Поставщик в рамках Договора поставлял, а Покупатель принимал товар, что подтверждается УПД, которые оформлены и подписаны представителями сторон в установленном порядке. Претензий от Покупателя относительно качества, количества, ассортимента товара, сроков поставки товара не поступало. Между тем, ООО «РАЙЮ 6» свои обязательства по договору поставки исполняло не надлежащим образом, в связи с чем на момент подачи искового заявления имеется задолженность по оплате товара на сумму 268894,18 рублей. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору стороны установили, что оплата за товар производится в течение 14 календарных дней со дня отгрузки товара в безналичном порядке путем перевода всей стоимости товара на расчетный счет Поставщика. Согласно п. 5.2 Договора в случае несвоевременной оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер процентов за период с даты, когда обязанность по оплате должна быть исполнена по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114976,30 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» в адрес Покупателя была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая удовлетворена не была. Кроме того, согласно условий подписанных сторонами Спецификации к Договору, при задержке оплаты для отгрузок с отсрочкой платежа: от 1 до 7 дней, цена за единицу товара увеличивается на 1 руб. от первоначальной; от 8 до 14 дней, цена за единицу товара увеличивается на 2 рубля от первоначальной; более 15 дней, цена за единицу товара увеличивается еще на 1 (один) рубль за каждый день просрочки. Таким образом, задолженность ответчика за поставку товара по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ увеличилась на 155216,8 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» в адрес Поручителя была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая удовлетворена не была. Данное обстоятельство послужило причиной обращения Истца с настоящим иском. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<адрес>» основной долг по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268894,18 рублей, проценты на нарушение сроков оплаты товара по договору поставки продукции в размере 114976 рублей 30 копеек, увеличении цены товара за задержку оплаты отгрузок с отсрочкой платежа в размере 155216 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 85921 рубль. Представитель истца ООО «<адрес>» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Часть 1 статьи 35 ГПК РФ возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчик ФИО1 была обеспечена в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Представитель третьего лицо – ООО «РАЙЮ 6», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актов как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. На основании ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес>» и ООО «РАЙЮ6» заключен договор поставки (отпуска) продукции № (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязался поставить (отпустить) товар, а Покупатель - принять и оплатить товар на условиях Договора. Товар поставлялся Покупателю по ценам, наименованию, в количестве и ассортименте, соответствующим указанному в Универсальном передаточном документа (далее - УПД). Периодичность поставок товара в течение срока действия настоящего договора, количество, наименование и ассортимент поставляемого товара определяются по согласованию сторон, с учетом потребностей покупателя и наличия на складе Поставщика необходимого товара (л.д.18-27). Цена товара определяется в УПД, согласованном, подписанном и закрепленном печатями сторон, являющемся неотъемлемой частью договора (п. 3.3 договора). Покупатель считается исполнившим обязанность по оплате поставленного Товара в соответствии с УПД в момент зачисления полной суммы денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 3.7). В случае несвоевременной оплаты Товара, Поставщик вправе путем направления соответствующего письменного требования (претензии) взыскать с Покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5.2 договора). Оплата за товар производится в рублях в виде 100% предоплаты в безналичном порядке путем перевода свей стоимости Товара на расчетный счет Поставщика (п. 3.4 договора). В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ на отсрочку платежа к договору поставки (отпуска) продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата за Товар и тару производится в рублях в течение 14 календарных дней со дня отгрузки товара, в безналичном порядке путем перевода всей стоимости Товара и тары на расчетный счет Поставщика. Общая задолженность Покупателя перед Поставщиком не должна превышать 3500000 рублей. В случае предоставления Покупателю на конкретную партию Товара иных условий оплаты, составляется спецификация с указанием новых условий оплаты, которая подписывается обеими сторонами и является неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.29). В соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ при задержке оплаты для отгрузок с отсрочкой платежа: от 1 до 7 дней, цена за единицу товара увеличивается на 1 рубль от первоначальной; от 8 до 14 дней, цена за единицу товара увеличивается на 2 рубля от первоначальной; более 15 дней, цена за единицу товара увеличивается еще на 1 рубль за каждый день просрочки (л.д.61). Согласно Универсальному передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ, Поставщик поставил Покупателю товар на общую сумму 610068,12 рублей. оформлены и подписаны представителями сторон в установленном порядке. Претензий от Покупателя относительно качества, количества, ассортимента товара, сроков поставки товара не поступало УПД (л.д.36-37). В свою очередь ООО «РАЙЮ 6» оплатила за поставленный товар в установленные договором сроки произведена не в полном объеме. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ООО «РАЙЮ 6» имеется задолженность перед истцом в сумме 268894,18 рублей (л.д.44,45). В целях обеспечения обязательств ООО «РАЙЮ 6», ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес>» и был заключен договор поручительства № по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «РАЙЮ 6» денежных иных обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат всей суммы основного долга или его части и уплату всех возможных штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки (л.д.46-48). В силу 2.1 указанного договора в случае просрочки исполнения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Должника или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено письменное требование о необходимости оплаты задолженности по договору поставки, которые оставлены без удовлетворения (л.д.39, 49). В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, задолженность ответчика перед истцом составила 539087 рублей 28 копеек, в том числа основной долг по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268894,18 рублей, проценты на нарушение сроков оплаты товара по договору поставки продукции в размере 114976 рублей 30 копеек, увеличении цены товара за задержку оплаты отгрузок с отсрочкой платежа в размере 155216 рублей 80 копеек. Проверив данный расчет задолженности, суд признает его арифметически правильным, составленным в соответствии с условиями договора поставки. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям договора поставки и договора поручительства. Контррасчета стороной ответчика суду не представлено. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения покупателем ООО «РАЙЮ 6» и поручителем принятых на себя обязательств по договору поставки и договору поручительства. Поскольку, нормы действующего законодательства не содержат препятствий для предъявления иска только к поручителю - ответчику по иску, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки в сумме 539087 рублей 28 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в уплаченную истцом при подачи иска государственную пошлину в размере 8591 рубль. Руководствуясь статьями 233-235,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539087 (пятьсот тридцать девять тысяч восемьдесят семь) рублей 28 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8591 (восемь тысяч пятьсот девяносто один) рубль. Всего взыскать 547678 (пятьсот сорок семь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 28 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.<адрес> Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Д1" (подробнее)Судьи дела:Горшунов С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-685/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-685/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-685/2020 Решение от 10 июля 2020 г. по делу № 2-685/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-685/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-685/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-685/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-685/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |