Постановление № 5-14/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020

Дело № 5-14/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Р.п. Пачелма 24 апреля 2020 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты> не женатого,

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2020 года в Пачелмский районный суд Пензенской области из отделения МВД России по Пачелмскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении 58 УВ № 556276 от 24 января 2020 года следует, что 23 января 2020 года, в 15 часов 30 минут, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «б», ФИО1, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко ругался на сотрудников магазина нецензурной бранью в присутствие покупателей, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированны по ч. 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание в день поступления протокола об административном правонарушении в суд, то есть 12 февраля 2020 года ФИО1 доставлен не был, сведения о его надлежащем извещении о времени месте рассмотрения дела отсутствовали, поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении было отложено на 10-00 часов 27 февраля 2020 года, однако ФИО1 в указанное время и дату в судебное заседание не явился. Рассмотрение дела об административном правонарушении было отложено на 10-00 часов 03 марта 2020 года, а также вынесено определение о приводе ФИО1 на 10-00 часов 03 марта 2020 года в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Впоследствии рассмотреть дело об административном правонарушении не представилось возможным, поскольку со 02 марта 2020 года и по настоящее время ФИО1 находится на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Нижнелововская межрайонная больница» с диагнозом «Тяжелый ушиб головного мозга. Субдуральная гематома слева. Состояние после операции».

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае рассмотрения дела судьей, составляет три месяца.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, имели место 23 января 2020 года.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по данному делу истек 23 апреля 2020 года.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить в связи и истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Горячев А.А.