Определение № 12-499/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 12-499/2017

Материал № 12-499/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Паршукова Н.В., ознакомившись с жалобой ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН по Калининградской области» на постановление главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО1 № 4-535-17-ППР/20/10/2 от 24 апреля 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН по Калининградской области» обратилось в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области № 4-535-17-ППР/20/10/2 от 24 апреля 2017 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, в которой просит признать незаконным и отменить указанное постановление, принять новое решение в виде предупреждения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу или в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из постановления главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО1 № 4-535-17-ППР/20/10/2 от 24 апреля 2017 года о признании ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН по Калининградской области» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа следует, что местом совершения административного правонарушения является: <...>.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Поскольку юрисдикция Государственной инспекции труда в Калининградской области распространяется на всю территорию Калининградской области, включающую, в том числе и территорию Центрального района г. Калининграда, где было совершено вмененное правонарушение, суд приходит к выводу о направлении жалобы ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН по Калининградской области» на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Калининграда.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН по Калининградской области» на постановление главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО1 № 4-535-17-ППР/20/10/2 от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении направить в Центральный районный суд г. Калининграда – для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Н.В. Паршукова