Решение № 2А-397/2017 2А-397/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-397/2017

дело № 2а-397/2017 ......


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владимир 28 февраля 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Рукина Д.Ю. административного истца –представителя

ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области ФИО1

административного ответчика ФИО2

прокурора Колосова А.Ю.

при секретаре Никифоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 поддержал в полном объеме. Пояснил, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях признан особо опасный рецидив преступлений, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в отношении него необходимо установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы на срок 6 лет.

Административный ответчик возражал против искового заявления.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, установил следующее.

Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Приговором Похвистневского районного суда Самарской области от 10.12.2013 г. ФИО2 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору того же суда от 02.10.2013 г. и определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору того же от 06.09.2013 г. и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

08.07.2014 г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

03.04.2015 г. постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области ФИО2 переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 2 года 15 дней.

Данные факты подтверждаются копиями приговоров Похвистневского районного суда Самарской области от 06.09.2013 г., от 02.10.2013 г., 10.12.2013 г., постановления Центрального районного суда г.Тольятти от 03.04.2015 г., и копией постановления начальника исправительного учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области от 08.07.2014 г.

Таким образом, совершеннолетний ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Перечисленные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При определении срока административного надзора суд учитывает, что за период отбывания наказания ФИО2 22 раз наказывался в дисциплинарном порядке, поощрений не имеет. Придерживается взглядов и убеждений преступного мира, на меры воспитательного характера реагирует слабо, что подтверждается характеристикой осужденного, а также справкой о поощрениях и взысканиях.

ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 6 лет после отбытия наказания. С учетом изложенного, суд считает необходимым и достаточным установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 5 лет.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд полагает, что возложение на ФИО2 обязанности являться в органы внутренних дел для регистрации два раза в месяц будет являться достаточным условием для надлежащего контроля над его поведением со стороны органов внутренних дел.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 преступления, принимая во внимание поведение осужденного в период отбывания наказания, суд считает необходимым запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ...... административный надзор на срок 5 лет.

На период административного надзора возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

Запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов;

Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начало исчисления срока административного надзора считать со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст.297; ч.5 ст.298 КАС РФ, решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ...... Д.Ю. Рукин

......

......

......