Решение № 2-1084/2019 2-1084/2019~М-753/2019 М-753/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1084/2019

Дело № 2-1084/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Дьяченко А.А., с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

13 июня 2019 года ФИО2 и ФИО3, действуя через своего представителя, обратились в суд с иском, в котором просят признать за ФИО2 право на 2/9 доли в праве собственности на <адрес> в городе Севастополе, за ФИО3 право на 1/9 доли в праве собственности на <адрес> в городе Севастополе в порядке наследования после смерти ФИО4

Иск обоснован тем, что в соответствии с законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» <адрес> в городе Севастополе была передана в общую совместную собственность ФИО4 и членов ее семьи – ФИО3, ФИО5, ФИО6 В последующем вступившим в законную силу решением суда, ФИО5 признан не приобретшим право пользования данной квартирой и утратившим право пользования ею. Свидетельство о праве собственности на жилье, с учетом вышеуказанного решения суда, при жизни ФИО4 получено не было, соответствующие изменения в ЕГРН не внесены. После смерти ФИО4 ее наследниками по закону являются супруг - ФИО3 и дети – ФИО5 и ФИО2 В установленный срок наследники к нотариусу не обратились, однако ФИО3. и ФИО2 наследство после смерти ФИО4 приняли фактически, в ступив во владение наследственным имуществом – спорной квартирой. Ответчик ФИО5 также не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако по истечении установленного срока обратился с заявлением об отказе от доли в наследственном имуществе в пользу истца ФИО2 Поскольку при жизни наследодателя документ подтверждающий право собственности на долю в праве собственности на квартиру, с учетом вышеуказанного решения суда, получен не был, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам отказано.

В судебном заседании представитель истцов настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, в адресованных суду возражениях на иск просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указал, что против удовлетворения иска возражает.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не прибыли, о времени и месте его проведения уведомлены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ смерть гражданина влечёт открытие наследства.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждено Свидетельством о смерти Серии №.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 1141 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются истец ФИО3, которому наследодатель приходилась супругой, истец ФИО2 и ответчик ФИО5, которым наследодатель приходилась матерью.

Родственные отношения подтверждены материалами дела.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом срок наследники ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

При этом ФИО3 и ФИО2 обратились к нотариусу по истечении срока для принятия наследства, нотариусом заведено наследственное дело.

При этом истцы указывают, что наследство приняли, вступив во владение наследственным имуществом.

Согласно материалам дела истцы ФИО3 и ФИО2 являются сособственниками спорной квартиры, после смерти ФИО4 проживают в ней, оплачивают коммунальные услуги за целую квартиру, следовательно, в силу положений части 2 статьи 1153 ГК РФ наследство после смерти ФИО4 приняли.

Вместе с тем, нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, основанием для отказа послужило то, что право собственности наследодателя не было за ней зарегистрировано.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (статья 12 ГК РФ).

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 1206 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Следовательно, к правоотношениям, связанным с возникновением права собственности на спорную квартиру подлежат применению положения ранее действовавшего на территории города Севастополя законодательства Украины.

Согласно Закону Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» приватизацией государственного жилищного фонда является отчуждение квартир (домов), жилых помещений в общежитиях, предназначенных для проживания семей и одиноких лиц, комнат в квартирах и одноквартирных домах, где проживают два и более нанимателей, и относящихся к ним хозяйственных сооружений и помещений (подвалов, сараев и т.д.) государственного жилищного фонда в пользу Граждан Украины.

Приватизация осуществлялась на основании распоряжения органа приватизации.

Судом установлено, что 1 июля 1994 года ФИО4 и членами ее семьи – ФИО3, ФИО5 и ФИО6 на основании Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» была осуществлена приватизация <адрес> в городе Севастополе.

4 июля 1994 года Отделом приватизации государственного жилищного фонда Севастопольской городской государственной администрации на основании распоряжения (приказа) № от 1 июля 1994 года выдано свидетельство о праве собственности на жилье, согласно которому указанная квартира на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО6

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» приватизация государственного жилищного фонда осуществляется уполномоченными на это органами, созданными местной государственной администрацией, и органами местного самоуправления, государственными предприятиями, организациями, учреждениями, в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находится государственный жилищный фонд.

В силу части 2 статьи 8 Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» передача занимаемых квартир (домов) осуществляется в общую совместную или долевую собственность с письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи, постоянно проживающих в данной квартире (доме), в том числе временно отсутствующих, за которыми сохраняется право на жилье, с обязательным определением уполномоченного собственника квартиры (дома).

В момент приватизации указанной квартиры действовала Инструкция о порядке государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, которые находятся в собственности юридических и физических лиц, утвержденная Приказом № 121 от 09.06.98 Государственного комитета строительства, архитектуры и жилищной политики Украины, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 26 июня 1998 года.

Согласно пункту 1.3 указанная Инструкция действует на всей территории Украины и есть обязательной для выполнения всеми министерствами, ведомствами, местными органами исполнительной власти и местного самоуправления, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от форм собственности.

Пунктом 1.4. инструкции предусмотрено, что государственной регистрации в бюро технической инвентаризации подлежат объекты недвижимости, расположенные на всей территории Украины (населенных пунктах, военных городках, военных частях, аэропортах, речных и морских портах, заповедниках, заказниках, на дорогах, полигонах и т.п.).

Государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества осуществляют коммунальные предприятия - бюро технической инвентаризации (пункт 1.5).

В силу пункта 1.6 государственная регистрация права собственности на объекты недвижимого имущества в бюро технической инвентаризации является обязательной для владельцев, независимо от формы собственности.

Согласно пункту 4.1 Инструкции оформление права собственности на объекты недвижимого имущества осуществляется с выдачей свидетельства о праве собственности по образцу, приведенному в приложении 11, государственными органами приватизации - съемщикам квартир в государственном жилищном фонде, которые приватизировали их в соответствии с Законом Украины "О приватизации государственного жилищного фонда".

Таким образом, право собственности на указанную квартиру возникло у указанных лиц в связи с реализацией права на приватизацию жилого помещения согласно положениям Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда».

Установлено, что ФИО6 в связи со вступлением в брак изменила фамилию на ФИО2, что подтверждается решением суда от 14 сентября 2012 года.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Постановлением Правительства Севастополя от 07.08.2014 N 202 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав и необходимых для государственной регистрации права, в соответствии с пунктом 3 которого, к таким документам, в частности, относятся свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданное государственным регистратором либо органом приватизации нанимателям жилых помещений в государственном и коммунальном жилищном фонде.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, свидетельство о праве собственности на жилье, выданное органом приватизации, является надлежащим документом подтверждающим право собственности.

При этом вступившим в законную силу решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 20 апреля 2015 года, ФИО5 признан не приобретшим право собственности и утратившим право пользования данной квартирой.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Основанием для принятия указанного решение послужило то обстоятельство, что на момент приватизации квартиры ФИО5 являлся гражданином Российской Федерации и не мог принимать участие в приватизации, кроме того судом установлено, что по адресу спорной квартиры ответчик не проживает, проживает на территории Московской области.

При этом после вступления указанного решения суда в законную силу соответствующие изменения относительно объекта недвижимости – спорной квартиры, внесены не были, свидетельство о праве собственности с учетом решения суда получено не было.

Таким образом, на дату смерти наследодателя ФИО4 указанная квартира находилась в совместной собственности ФИО4, ФИО3 и ФИО2, однако документ подтверждающий право собственности с учетом перераспределения долей, получен не был.

В силу ранее действовавшего законодательства доли ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО5 в праве собственности на квартиру были равными.

Следовательно, после признания ФИО5 не приобретшим право собственности на квартиру, ФИО4, ФИО3, ФИО2 принадлежало по 1/3 доле в праве собственности на квартиру.

ФИО5 26 июня 2019 года в адрес нотариуса направлено заявления, в котором он указывает, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, фактически в управление наследственным имуществом он не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2

При этом расценивать указанное заявление как отказ ФИО5 от наследства в пользу истца ФИО2 у суда оснований не имеется, так как установлено, что ФИО5 наследство не принял, на момент открытия наследства с наследодателем не проживал.

В пункте 8 своего Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 11 Постановления № 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления № 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указали судам, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Поскольку право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), истец, ссылающийся как на основания иска на обстоятельства принятия наследственного имущества, обязан представить доказательства возникновения на спорное недвижимое имущество права собственности у наследодателя, в том числе доказательства государственной регистрации права, осуществленной в соответствии с законодательством, действовавшим на момент совершения регистрации.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцами исковых требований и необходимости их удовлетворения путем признания права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру, принадлежавшую наследодателю ФИО4

При этом суд полагает необходимым признать за каждым из истцов право на 1/6 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, так как наследодателю принадлежала 1/3 доля в праве.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на 1/6 долю в праве собственности на <адрес> в городе Севастополе.

Признать за ФИО3 право на 1/6 долю в праве собственности на <адрес> в городе Севастополе.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в апелляционном прядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья подпись И.А. Анашкина

Решение принято в окончательной форме «22» июля 2019 года.