Решение № 2А-2122/2018 2А-2122/2018~М-1905/2018 М-1905/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-2122/2018




Дело №2а-2122/2018


Решение


Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Жумаевой Е.Ю.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово административное дело по административному иску ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области,

установил:


Начальник ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2., осужден 11.02.2011 года Серышевским районным судом Амурской области по п. «а» ч.2 ст.131, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 26.04.2011 года. Начало срока отбытия срока 13.08.2010 года, конец срока – 12.08.2018 года. Постановлением начальника учреждения ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области от 24.04.2013 года административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч.1 ст.116 УИК РФ. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области 22.07.2014 года. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания. Преступление, за которое осужден ФИО2 относится к категории тяжких. Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 3 года с установлением следующих видов административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территорий; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области, а также административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. На основании п.4 ст.272 КАС РФ, судья считает, что отсутствует необходимость обязательного личного участия в судебном заседании, как представителя административного истца, так и административного ответчика, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник прокурора Жумаева Е.Ю. полагала необходимым установить административный надзор в отношении ответчика на срок 3 года. Кроме того, полагала необходимым установить административному ответчику ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление иных ограничений в отношении ФИО2, об установлении которых просит административный истец, полагала нецелесообразным.

Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п.1 ч.1 ст.5 казанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Серышевского районного суда Амурской области от 11.02.2011 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст.131, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Указанный приговор вступил в законную силу 26.04.2011 года.

Следовательно, судом установлено, что преступление, за которое осужден ФИО3 относится к категории тяжких.

Начало срока отбытия наказания ФИО2 13.08.2010 года, конец срока – 12.08.2018 года.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области от 24.04.2013 года административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч.1 ст.116 УИК РФ.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания ФИО3 имел как поощрения так и взыскания.

В соответствии с характеристикой ФИО2 характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок 3 года.

Суд не усматривает оснований для установления ФИО2 иных ограничений, кроме как запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленных административных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года с возложением административных ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 21.06.2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крайнов Олег Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ