Постановление № 5-81/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-81/2018Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г. Новоалександровск 14 февраля 2018 года Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края КарпенкоД.Н., при секретаре Ловчиковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.Карабулак Чечено-Ингушской АССР, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, 01.02.2018 в 12 часов 20 минут в <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте, в кабинете № <данные изъяты> №, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Установленные обстоятельства, помимо признательных показаний правонарушителя, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 26 РР № 941257 от 13.02.2018; - рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от 09.02.2018; - объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1; - рапортом инспектора ОДН ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от 09.02.2018; - данными на лицо. Все имеющиеся в материалах дела документы составлены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Давая оценку представленным доказательствам, нахожу объяснения <данные изъяты> ФИО4, ФИО5, ФИО6 достоверными. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение и раскаяние в его совершении, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. С учетом этих обстоятельств прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, а не более мягкого, предусмотренного санкцией статьи. Разрешая вопрос о мере наказания, судья не находит оснований для признания ФИО1 лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 14.02.2018. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде через Новоалександровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Д.Н. Карпенко Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-81/2018 |