Приговор № 1-1-25/2019 1-25/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-1-25/2019

Дело № 1-1-25/2019

64RS0008-01-2019-000053-98


Приговор

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Глухова М.С.,

подсудимого ФИО5, и его защитника адвоката Бригадина С.М., представившего удостоверение № 2271 и ордер № 65,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО5, <данные изъяты> судимого:

- 05 марта 2012 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с испытательным сроком 1 год;

- 11 февраля 2013 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа, без ограничения свободы. На основании статей 79,70 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по предыдущему приговору отменено, присоединено неотбытое наказание и окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 07 марта 2014 года;

- 14 мая 2015 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 году 8 месяцам с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 17 ноября 2016 года;

- 20 февраля 2017 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания 08 декабря 2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2017 года решением Красноармейского городского суда Саратовской области в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решением ему установлены следующие ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезды за пределы Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области без разрешения специального органа, осуществляющего административный надзор, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

11 декабря 2017 года ФИО5 поставлен на учет в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Впоследствии, ФИО5 был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора под расписку, а также с ним проводилась профилактическая беседа о недопустимости нарушений установленных решением суда ограничений, и иных нарушений административного и уголовного законодательства Российской Федерации.

Однако, вопреки решения Красноармейского городского суда Саратовской области от 21 сентября 2017 года и неоднократным предупреждениям сотрудников МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области, ФИО5, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо понимая, что выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, является прямым нарушением, установленного в отношении него административного надзора, без уважительных причин, 11 декабря 2017 года самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, убыл в город Саратов, а затем в город Сочи, не сообщив о месте своего пребывания в органы внутренних дел. Не желая соблюдать ограничения, установленные судом, ФИО5 незаконно, без уважительных причин, до 09 января 2019 года отсутствовал по месту установленного ему места жительства.

Таким образом, своими действиями ФИО5 умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, а также запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор.

Своими действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме показаний подсудимого, в которых он вину в совершении преступления признал, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (от 14 января 2019 года), в которых он вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, следует, что решением Красноармейского городского суда от 21 сентября 2017 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: - обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет на выезд за пределы Базарно-Карабулакского муниципального района без разрешения органов, осуществляющих административный надзор; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и на участие в них. После освобождения из мест лишения свободы, 09 декабря 2017 года он приехал к своей бабушке ФИО4 по адресу: <адрес>, как на избранное им место жительства. 11 декабря 2017 года явился в отделение полиции, и сообщил инспектору НОАН ФИО2, что будет проживать в период административного надзора у своей бабушки. ФИО5 был ознакомлен с административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОВД. Однако, в этот день, после посещения им отделения полиции, он решил, что не хочет, чтоб сотрудники полиции его контролировали, и 11 декабря 2017 года уехал в город Саратов, не предупредив надзорные органы, самовольно покинул адрес своего проживания. В Саратове он проживал совместно со своей матерью ФИО1 по адресу: <адрес>, где находился несколько дней, после чего примерно 15-16 декабря 2017 года уехал в город Сочи. Ему известно, что все это время его разыскивали сотрудники полиции МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский», поскольку он нарушил административный надзор. Однако, он игнорировал данную информацию и продолжал скрываться от сотрудников полиции. 04 января 2019 года он вернулся в город Саратов, где 09 января 2019 года совершил хищение алкогольного напитка, за что был задержан сотрудниками полиции. В тот период, когда он самовольно, с целью уклонения от административного надзора, покинул адрес места жительства, тяжелыми заболеваниями не страдал, был свободен в своих действиях, имел возможность являться в МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский», однако с целью уклонения от административного надзора, установленного в отношении него судом, он намеренно покинул вышеуказанный адрес, поскольку не желал, чтоб сотрудники полиции его контролировали. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Допрошенная в качестве свидетеля инспектор по осуществлению административного надзора МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО2, показала, что в её обязанности входит организация и ведение дел административного надзора. 11 декабря 2017 года ФИО5, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, был поставлен на профилактический учет. 21 сентября 2017 года решением Красноармейского городского суда в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком 8 лет, установлены следующие административные ограничения - два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы Базарно-Карабулакского муниципального района без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. Согласно заявления ФИО5, последний должен был проживать по адресу: Саратовская область, рабочий <...>. При этом ФИО5 был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора. Кроме того, был определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский», согласно которому ФИО5 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» во второй и четвертый понедельник каждого месяца до окончания надзора, о чем он был ознакомлен. Кроме того, с ФИО5 проводились профилактические беседы с целью недопущения нарушений установленных в отношении него ограничений, а также соблюдения административного надзора, разъяснялось, что в случае нарушения хотя бы одного из пунктов, установленных в отношении него ограничений, его привлекут к ответственности, в том числе и уголовной. При осуществлении неоднократных проверок по месту жительства ФИО5 отсутствовал, на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский», согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица в территориальный орган не являлся, о причинах неявки не сообщал, заявления о перемене места жительства не подавал. При осуществлении проверки поднадзорного лица ФИО5 в период с декабря 2017 года по январь 2019 года по месту жительства, последний отсутствовал.

Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2, подтвердив, что при осуществлении неоднократных проверок по месту жительства ФИО5, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет, отсутствовал, на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский», согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица в территориальный орган не являлся, о причинах неявки не сообщал, заявления о перемене места жительства не подавал. При осуществлении проверки поднадзорного лица ФИО5 в период с декабря 2017 года по январь 2019 года по месту жительства, последний отсутствовал., уклонившись, таким образом, от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, а также запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор.

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО1, следует, что ФИО5 её сын, который после освобождения из мест лишения свободы в декабре 2017 года, стал проживать у своей бабушки - ФИО4 по адресу: <адрес> После освобождения из месте лишения свободы, в отношении ее сына ФИО5, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения, согласно которым он должен постоянно проживать по указанному адресу, являться в отдел полиции. 11 декабря 2017 года он был поставлен на профилактический учет, однако, уехал проживать в город Саратов, а примерно 15-16 декабря 2017 года уехал в город Сочи. 04 января 2019 года он приехал к ней в город Саратов и вновь стал проживать у нее дома по адресу: <адрес>. Со слов ее матери – ФИО4 ей известно, что к ней домой приходили сотрудники полиции МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский», искали ФИО5, поскольку он нарушил административный надзор.

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО4 следует, что она проживает по адресу: <адрес>. ФИО5 её внук, который в декабре 2017 года освободился из мест лишения свободы и приехал к ней домой по вышеуказанному адресу, стал проживать. О том, что после освобождения из мест лишения свободы, в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, ей ничего не известно. 11 декабря 2017 года ФИО5 был поставлен на профилактический учет в органах внутренних дел, и в этот же день он уехал в город Саратов к своей матери. Со слов дочери ФИО1 ей известно, что жил он совместно с ней по адресу: <адрес>, а примерно 15-16 декабря 2017 года уехал в город Сочи, а когда вернулся, вновь стал проживать в городе Саратове у матери.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

- рапортом инспектора НОАН МО МВД России «Базарно-Карабулакский»капитана полиции ФИО2 от 20 декабря 2017 года, согласно которому вдействиях ФИО5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 3);

- копией решения Красноармейского городского суда Саратовской области от 21 сентября 2017 года, согласно которому ФИО5 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом ему установлены следующие ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезды за пределы Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области без разрешения специального органа, осуществляющего административный надзор, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них (л.д. 4-5);

- копией расписки ФИО5, согласно которой Карпов А А. ознакомлен с уголовной и административной ответственностью, предусмотренных статьями - 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 9);

- копией расписки ФИО5, согласно которой ФИО5 ознакомлен садминистративными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 10-11);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 14 декабря 2017 года, 20 декабря 2017 года, 31 декабря 2017 года, 06 января 2018 г., 23 января 2018 года, 11 февраля 2018 года, 05 апреля 2018 года, 20 апреля 2018 года, 15 мая 2018 года, 18 июня 2018 года, согласно которым ФИО5 по месту жительства: <адрес> отсутствовал (л.д. 16, 21, 31, 32, 40, 42, 53, 55, 56, 60).

Суд квалифицирует действия ФИО5 по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Психическое состояние подсудимого проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности ФИО5, в том числе, заключения эксперта, суд признаёт подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение подсудимого.

Объяснение ФИО5 имеющееся на листе дела 69, данное им до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной, и признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Суд также принимает во внимание все обстоятельства данного уголовного дела, сведения о личности подсудимого, условия его жизни, состав и условия жизни его семьи, а также то, что подсудимый характеризуется по месту жительства посредственно, состоит на учете у врача психиатра, на учете у врача нарколога не состоит, в содеянном раскаялся, вину признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, раскаивается в совершенном деянии, указывает что, в настоящее время полностью осознал противоправность совершенного им деяния, безразлично относился к последствиям, однако, в настоящее время изменил свою оценку восприятия происходящего и влияния на развитие событий собственного поведения, содействовал правоохранительным органам, иные данные личности подсудимого.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, данные о его личности и условиях жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания невозможно применением к подсудимому за совершенное преступление менее строгого наказания, чем реальное лишение свободы, при этом с учетом всех обстоятельств совершения преступления его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, степени восприятия им случившегося, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как не усматривается достаточных оснований для применения положений статьи 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступлений или личности подсудимого, и позволяющих смягчить наказание, судом не установлено.

При назначении ФИО5 вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание требования пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и все установленные по делу обстоятельства, и приходит к выводу о том, что отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора подсудимому необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, ФИО5 подлежит взятию под стражу в зале суда.

Руководствуясь статьями 302—304, 307—309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 25 февраля 2019 года.

Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО5 содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Карпачева Т.В.