Определение № 2-408/2017 2-408/2017(2-6404/2016;)~М-6314/2016 2-6404/2016 М-6314/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-408/2017Дело №2-408/17 «10» февраля 2017г. г. Новосибирск Октябрьский районный суд г. Новосибирска В СОСТАВЕ: председательствующего судьи Мороза И.М., при секретаре Буркацкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУВО «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФИО2)» о взыскании оплаты за выполненную работу, Истец обратилась с указанным иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКТР) от 14.11.2013г. в размере 99 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 499 рублей 53 копейки, всего – 114 499 рублей 53 копейки. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО3, который заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска поскольку ответчиком добровольно удовлетворены требования истца в полном объеме. Представитель ответчика ФГБУВО «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФИО2)» по доверенности ФИО4 в судебном заседании подтвердил факт удовлетворения ответчиком требований истца, в связи с чем поддержал ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу. Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела и исследовав доказательства и доводы ходатайства истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку представителем истца заявлено ходатайство в пределах предоставленных нотариально удостоверенной доверенностью полномочий, принимая во внимание представленные ответчиком письменные доказательства, подтверждающие факт удовлетворения ответчиком требований истца, поэтому суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФГБУВО «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФИО2)» о взыскании оплаты за выполненную работу – прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска. Председательствующий по делу - /подпись/ Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ФГБУ ВО "НГАСУ (Сибстрин)" (подробнее)Судьи дела:Мороз Игорь Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-408/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-408/2017 |