Постановление № 5-206/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-206/2024Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-206/2024 УИД25RS0029-01-2024-000732-40 по делу об административном правонарушении 16 февраля 2024 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 10 часов 20 минут, местного времени в ПЗТК МАПП Краскино Уссурийской таможни (Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 метрах на восток от ориентира гора ФИО2 с отметкой 132,0), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у гражданина ФИО1 были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: не относящиеся к гражданскому холодному, клинковому, колюще-режущему оружию нескладной, неразборный нож «Смерч» в ножнах 1 шт. и нескладной, неразборный нож «Щука» в ножнах 1 шт., всего 2 шт., общий вес нетто/брутто -0,6 кг. При этом гражданин ФИО1 заявил, что данные товары перемещаются им не для личного пользования, а в адрес третьих лиц. Исходя из ассортимента, характера и количества перемещаемого данным гражданином товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования, о чем принято решение XXXX от ДД.ММ.ГГ.. Таким образом, гражданин ФИО1, в нарушение ст.ст. 84,104,105 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 17242,33 рубля. ФИО1 в судебном заседании вину не оспаривал. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого привлекаемого лица. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: не относящиеся к гражданскому холодному, клинковому, колюще-режущему оружию нескладной, неразборный нож «Смерч» в ножнах 1 шт. и нескладной, неразборный нож «Щука» в ножнах 1 шт., всего 2 шт., общий вес нетто/брутто -0,6 кг, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни(г.Уссурийск, XXXX). Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-206/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-206/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-206/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-206/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-206/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-206/2024 |