Постановление № 5-531/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-531/2019

Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения



дело № 5-531/2019

31RS0002-01-2019-002472-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Белгород 19 июля 2019 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области (<...>) Рощупкин А.Ф.,

с участием лица, подлежащего привлечению к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, (информация скрыта), ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


18 июля 2019 года в 17 часов 30 минут в Белгородском районе по адресу: (адрес обезличен), установлен факт нарушения миграционного законодательства РФ гражданином Республики Узбекистан ФИО1, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в Российскую Федерацию въехал 02 июня 2009 года, срок действия миграционной карты установлен до сентября 2009 года. Однако с того времени он уклонялся от выезда из РФ. Кроме того, при въезде на территорию России им был предъявлен паспорт, срок действия которого истек 21 января 2010 года. В настоящее время он имеет только этот паспорт, за сменой документа он не обращался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина ФИО1 в административном правонарушении, помимо его объяснений, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0042424 от 19 июля 2019 года (л.д. 2), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району ФИО3 (л.д. 8) по факту выявленного нарушения миграционного законодательства, а также иными материалами административного дела, представленными в суд.

На момент составления протокола по делу об административном правонарушении ФИО1 соглашался с допущенным им правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах, подтвердил свои подписи в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), в подписке о разъяснении прав (л.д. 3) и в своих объяснениях (л.д. 7).

Согласно статьи 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации.

Согласно статья 25.10 указанного Закона, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении и из объяснений самого ФИО1, что на момент задержания он не имел документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, паспорт гражданина Республики Узбекистан действителен до 21 января 2010 года.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, ФИО1 сознавал, что нарушает режим пребывания на территории РФ, поскольку не имеет документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у него регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, которым суд признает признание вины, а так же отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности виновного, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии уФИО1 на момент рассмотрения дела денежных средств в сумме обеспечивающей возможность самостоятельного выезда на территорию Республики Узбекистан, считаю целесообразным назначить ему наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

При этом, ФИО1, подлежащего административному выдворению за пределы РФ, надлежит содержать в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино по адресу: <...> до исполнения постановления суда в части административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, которые могли быть рассмотрены в качестве оснований для неприменения административного наказания в виде административного выдворения, не установлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо данные о наличии близких родственников на территории Российской Федерации, а также данные, свидетельствующие о том, что подобное решение может повлечь серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление ФИО1 права на уважение личной и семейной жизни.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, расположенный по адресу: <...>, до исполнения постановления суда в части административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, получатель - УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району); ИНН <***>, Банк получатель – отделение Белгород г. Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891319991317984798, назначение платежа - административный штраф, не позднее следующего дня после вступления соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Белгородский районный суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья А.Ф. Рощупкин



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рощупкин Александр Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ