Постановление № 5-4/2018 5-631/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-4/2018

Дело № 5-4/2018 ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александров 9 февраля 2018 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Корсунская Ю.А., с участием представителя потерпевшего – адвоката Адвокатской палаты г.Москвы Рогизного А.П., представившего удостоверение № и ордер № от 9 февраля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ***, привлекавшегося к административной ответственности:

- 29 марта 2017 года по ст. 12.20 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф уплачен);

- 8 августа 2017 года по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб.;

- 6 октября 2017 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 20 месяцев;

- 6 октября 2017 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 20 месяцев;

- 15 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 руб. (штраф уплачен);

- 16 сентября 2017 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 13 месяцев;

установил:

23 марта 2017 года в 15 часов 50 минут ФИО6, управляя транспортным средством «DAF FT XF» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ***, в Александровском районе Владимирской области на автодороге МБК А-108 20 км + 50 м, нарушил положения пп. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Тойота Хай Люкс» государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (заключение эксперта № от 23 ноября 2017 года).

В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО6, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайств о его отложении не заявившего.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, с участием его представителя – адвоката Рогизного А.П., который полагал, что имеются основания для привлечения ФИО6 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Участвующий при рассмотрении дела об административном правонарушении инспектор группы по ИАЗ ОБ ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО1 в суде пояснила, что должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району в связи с ДТП, произошедшем 23 марта 2017 года в Александровском районе Владимирской области на автодороге МБК А-108 20 км + 50 м с участием автомобиля «DAF FT XF» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 и автомобилем «Тойота Хай Люкс» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в отношении водителя ФИО6 инспектором ГИБДД ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. 27 мая 2017 года в адрес ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району из ОМВД России по Красногорскому району Московской области поступил материал проверки по факту обращения 23 мая 2017 года за медицинской помощью в ФГБУ «3 Центральный Военный Клинический госпиталь имени А.А.Вишневского» Министерства обороны РФ, расположенный по адресу: Московская область, Красногорский район, п/о Архангельское, пос.Новый госпиталь, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ДТП, произошедшего 23 марта 2017 года на а/д МБК А-108 20 км+50м. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО6 22 декабря 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Ранее вынесенное 23 марта 2017 года постановление инспектора ГИБДД ФИО2 о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ было отменено 23 ноября 2017 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО3 на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает установленным факт нарушения ФИО6 пп. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также пп. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающего, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 22 декабря 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-2); сообщением (РТС) от 23 марта 2017 года (л.д.3); определением № от 29 мая 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4); справкой из ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» в отношении Потерпевший №1 (л.д.8); постановлением о передаче материала проверки по территориальности от 3 апреля 2017 года (л.д.10); рапортом оперативного дежурного ФИО7 УМВД России по Красногорскому району от 24 марта 2017 года (л.д.12); письменными объяснениями ФИО4 от 1 апреля 2017 года (л.д.13); определением о продлении срока проведения административного расследования от 29 июня 2017 года (л.д.15); определением о продлении срока проведения административного расследования от 29 июля 2017 года (л.д.17); схемой места совершения административного правонарушения от 23 марта 2017 года (л.д.20); письменными объяснениями ФИО6, Потерпевший №1, ФИО5 от 23 марта 2017 года (л.д.21, 22, 23); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.24-25); фото-таблицей места ДТП от 23 марта 2017 года (л.д.26-27), решением по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2017 года (л.д.71).

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 23 ноября 2017 года следует, что у Потерпевший №1 имелись повреждения: ***. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, причинили легкий вред здоровью, образовалось от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, незадолго до госпитализации (л.д.31-32).

Объективность и достоверность проведенной экспертизы не вызывает сомнений, поскольку она проведена врачом – судмедэкспертом высшей квалификации на основании имеющихся медицинских документов.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, поскольку оно получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является объективным, согласуется с материалами дела, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО6 пп. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ.

При назначении ФИО6 наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО6 на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ не привлекался, был трудоустроен, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность, и, учитывая данные обстоятельства в их совокупности, судья считает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который следует внести на расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 330101001, код дохода 18811630020016000140, Получатель УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району) ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, ОКТМО 17605101.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А.Корсунская

***

***

***