Решение № 2-243/2018 2-243/2018 (2-2749/2017;) ~ М-2340/2017 2-2749/2017 М-2340/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-243/2018

Дело № 2-243/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Хибаковой Л.В.,

при секретаре Шаталовой А.Д..

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 о взыскании долга, процентов по договору займа, оформленного распиской

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 09.09.2014 г. в размере 40 000,00 долларов США, процентов за пользование денежными средствами за просрочку исполнения договора займа в порядке ст.395 ГК РФ в размере 641105,11 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования обоснованы тем, что 09.09.2014 г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 40 000 долларов США, со сроком возврата не позднее 25.12.2014 года. Данный факт подтверждается распиской. Обязательство по возврату долга в указанный ответчиком срок исполнено не было, что стало основанием для обращения с иском в суд.

Истец ФИО4, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. направил своих представителей.

Представители истца ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенности от 18.12.2017 года, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривал получение от истца денежных средств в размере 40000,00 долларов США, и написание расписки, а также не возвращение в указанный в договоре срок, суммы займа. При этом полагал, что займ был беспроцентным, он не смог своевременно возвратить долг в святи с нахождением в местах лишения свободы, в святи и с чем начисление процентов является неосновательным.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст. 808 ГК РФ определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 с. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец ФИО4 в подтверждение заключенного договора займа и его условий представил расписку от 09.09.2014 года из текста которой следует, что

09.09.2014 года ФИО3 взял в долг у ФИО4 40 000 долларов США, которые обязался вернуть в срок не позднее 25.12.2014 года

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Свои обязательства по передаче денежные средств в размере 40 000 долларов США Займодавец (кредитор) ФИО4 исполнил, что следует из содержания расписки, и не оспаривается ответчиком

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В установленный договором займа срок до 25 декабря 2014 года заемщик ФИО3 свои обязательства о возврате суммы займа в размере 40 000 долларов США, перед ФИО4 не исполнил, что подтверждается объяснениями представителей истца, а также наличием оригинала расписки именно у истца, что также не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Ответчиком факт неисполнения обязательств, надлежащими доказательствами не опровергнут.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд соглашается с требованиями истца, и считает, что наличие оригинала долговой расписки именно у истца, признание ответчиком факта неисполнения своих обязательств по возврату долга, подтверждают, что долг в полном размере ответчиком не погашен.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Статьей 317 ГК РФ установлено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Таким образом, требования истца о взыскании, суммы основного долга по расписке от 09.09.2014 года подлежат удовлетворению в размере 40 000 долларов США в рублях РФ по официальному курсу доллара США к российскому рублю на день платежа.

Помимо основной суммы долга по договору займа, истец просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст.811,395 ГК РФ

Часть 1 ст. 811 ГК РФ, указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Действие ст.395 ГК РФ применены в двух редакциях, до 01.06.2015, и в редакции действующей с указанной даты по настоящее время.

Частью 1 ст 395 ГК РФ ( в редакции действовавшей до 01.06.2015 г.) предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно то, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции действующей с 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет по ст. 811,395 ГК РФ произведен с помощью калькулятора процентов и представляет собою следующее:

Задолженность,$

Период просрочки

Процентная ставка,Крымскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,$

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

40 000

25.12.2014

31.05.2015

158

4,43%

365

767,06

40 000

01.06.2015

14.06.2015

14

4,43%

365

67,97

40 000

15.06.2015

14.07.2015

30

3,93%

365

129,21

40 000

15.07.2015

16.08.2015

33

2,80%

365

101,26

40 000

17.08.2015

14.09.2015

29

2,42%

365

76,91

40 000

15.09.2015

14.10.2015

30

2,67%

365

87,78

40 000

15.10.2015

16.11.2015

33

2,46%

365

88,96

40 000

17.11.2015

14.12.2015

28

2,08%

365

63,82

40 000

15.12.2015

31.12.2015

17

1,78%

365

33,16

40 000

01.01.2016

24.01.2016

24

1,78%

366

46,69

40 000

25.01.2016

18.02.2016

25

2,39%

366

65,30

40 000

19.02.2016

16.03.2016

27

2,02%

366

59,61

40 000

17.03.2016

14.04.2016

29

1,99%

366

63,07

40 000

15.04.2016

18.05.2016

34

1,58%

366

58,71

40 000

19.05.2016

15.06.2016

28

1,79%

366

54,78

40 000

16.06.2016

14.07.2016

29

1,77%

366

56,10

40 000

15.07.2016

31.07.2016

17

1,93%

366

35,86

40 000

01.08.2016

18.09.2016

49

1,93%

366

103,36

40 000

19.09.2016

31.12.2016

104

1,93%

366

219,37

40 000

01.01.2017

26.03.2017

85

1,93%

365

179,78

40 000

27.03.2017

01.05.2017

36

1,93%

365

76,14

40 000

02.05.2017

18.06.2017

48

1,93%

365

101,52

40 000

19.06.2017

17.09.2017

91

1,93%

365

192,47

40 000

18.09.2017

29.10.2017

42

1,93%

365

88,83

40 000

30.10.2017

17.12.2017

49

1,93%

365

103,64

40 000

18.12.2017

11.02.2018

56

1,93%

365

118,44

40 000

12.02.2018

14.02.2018

3

1,93%

365

6,35

Итого:

1148

2,42%

3 046,15

Таким образом, проценты данного вида на день вынесения решения суда составят 3046,15 долларов США.

Возражения ответчика относительно начисления процентов за неисполнение денежного обязательства суд не учитывает, так как данный вид ответственности предусмотрен законом, независимо от того, что по условиям самого займа, он был беспроцентным.

На момент рассмотрения дела в суде, ответчик – заемщик ФИО3 свои обязательства перед займодавцем (истцом по делу) ФИО4 не исполнил, в связи с чем заявленные требования о возврате суммы долга по расписке от 09.09.2014 года и процентов, подлежат удовлетворению

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска

Решение в окончательной форме принято/изготовлено 16 февраля 2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 98194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4, задолженность по договору займа оформленого распиской от 09.09.2014 года в сумме эквивалентной 40 000 (сорок тисяч) долларов США в рублях по официальному курсу долара США к российскому рублю на день платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2014 г. по 14.02.2018 г. в размере 3 046,15 долларов США в рублях по официальному курсу долларов США к российскому рублю на день платежа;

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 23185 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий Л.В. Хибакова