Приговор № 1-319/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-319/2019Шатурский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 50RS0№-02 Именем Российской Федерации г. Шатура Московская область 09.12.2019 Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Кочетковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, близ <адрес>, имея при себе переданную ей Потерпевший №1 банковскую карту банка «Возрождение» (ПАО), выпущенную к расчетному счету, открытому на имя Потерпевший №1, оборудованную технологией бесконтактной оплаты, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на расчетном счете путем оплаты покупок находящейся у неё банковской картой в течение трех дней в разных магазинах <адрес> производила оплату приобретенных ею товаров, а именно: в 10 час. 25 мин. и в 19 час. 12 мин. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, произвела оплату товаров на сумму 644 рублей 86 копеек и 447 рублей 67 копеек, соответственно; в 12 час. 23 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, произвела товаров на сумму 841 рубль 75 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 36 мин., 09 час. 25 мин., 17 час. 34 мин и 17 час. 36 мин. в магазине «Минимаркет» ИП «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, произвела оплату товаров на сумму 519 рублей 89 копеек, 334 рублей 80 копеек, 614 рублей 78 копеек и 402 рубля 56 копеек, соответственно. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 46 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, произвела оплату товаров на сумму 616 рубля 95 копеек. После чего, ФИО1 с приобретенными товарами с места скрылась, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 580 рублей 42 копейки. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, от дачи показания отказалась. Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО1 следует, что в один из дней в середине сентября 2019 года она распивала спиртное вместе с Потерпевший №1 и тот дал ей банковскую карту и попросил купить спиртное она пошла в магазин в <адрес>, купила спиртное, но в квартиру к Потерпевший №1 попасть не смогла и распила спиртное одна, потом в течение нескольких дней ходила в разные магазины <адрес>, покупала спиртное и продукты пока на карточке не закончились деньги. Позднее её задержали сотрудники полиции и она созналась в совершенном преступлении и отдала карточку. (л.д.100-104) Виновность ФИО1 в совершении мошенничества подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в один из дней в сентябре 2019 года он распивал спиртное вместе с ФИО1 и, дав ей банковскую карточку, послал её в магазин за спиртным, два раза ФИО1 уходила в магазин и возвращалась, принося спиртное, а потом ФИО1 ушла и не вернулась, по прошествии нескольких дней он стал волноваться, что ФИО1 может похитить деньги с его банковской карточки и взял в банке выписку со своего счета и оказалось, что у него со счета ФИО1 были похищены около 9 000руб. в связи с чем, он обратился с заявлением в полицию. Свидетель Свидетель №2 показал, что в один из дней в сентябре 2019 года Потерпевший №1 обратился в отдел полиции с заявлением о том, что ФИО1 похитила у него со счета деньги. Он нашел ФИО1 и та, созналась в совершении хищения и добровольно выдала банковскую карту на имя Потерпевший №1. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в один из дней в середине сентября 2019 года он вместе с ФИО1 и Потерпевший №1 распивал спиртное в доме у последнего. Потом он и ФИО1 ушли домой, он остался дома,??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h??????????????????????????? Помимо показаний потерпевшего, свидетелей виновность подсудимой в совершении преступления подтверждают объективные доказательства, исследованные в судебном заседании. Заявление, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета 8 412руб. 68 коп.(л.д.3) Выписка, из которой следует, что в ней отражены суммы и места, где производилась оплата покупок товаров с помощью банковской карты на имя Потерпевший №1 (л.д. 84) Справка о доходах на имя Потерпевший №1 (л.д. 25.26) Объяснение, из которого следует, что ФИО1 призналась в совершении хищения денег Потерпевший №1. (л.д.13) Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что ФИО1 добровольно выдала банковскую карту на имя Потерпевший №1 (л.д.14-15) Протокол проверки показаний на месте, из которого следует, что ФИО1 показала магазины, в которых она производила покупку спиртного и продуктов питания с помощью банковской карты на имя Потерпевший №1 (л.д. 57-63) Протокол осмотра предметов и постановление, из которых следует, что были осмотрены пластиковая карта на имя Потерпевший №1 и выписка по банковскому счету на имя Потерпевший №1, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.(л.д.28-36) Гражданский иск по делу не заявлен. При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой: ФИО1 ранее не судима, в браке не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у нарколога и психиатра по месту жительства не состоит, по месту прежнего жительства состояла на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя с делирием», кроме этого суд учитывает её имущественное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия её жизни и жизни её семьи. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающими на основании ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной её объяснение, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие хронического заболевания. Учитывая образ жизни ФИО1, суд приходит к выводу о назначении в отношении неё наказания в виде лишения свободы, но учитывая смягчающие наказания обстоятельства, приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания. Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит. Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ и назначить ей наказание 6(шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным, назначив ей испытательный срок 1(один) год. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником. Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также совершения ею в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено. Контроль за условно осужденной возложить на филиал ФКУ УИИ по Шатурскому району. Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде. Вещественные доказательства по делу: банковскую карту на имя Потерпевший №1 и выписку с его банковского счета, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий Ю.А. Жуков Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жуков Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-319/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-319/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-319/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-319/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-319/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-319/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-319/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-319/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-319/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-319/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-319/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-319/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-319/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-319/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 1-319/2019 |