Постановление № 5-85/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017




Дело № 5-85/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«03» апреля 2017 <...>

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Украины ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар – сигареты «PLAY HIT» в количестве 18 блоков(180 пачек, 3600 сигарет), «ASMOLOFF» в количестве 9 блоков (90 пачек, 1800 сигарет), «DONTABAK» в количестве 12 блоков(120 пачек, 2400 сигарет), всего 39 блоков(390 пачек, 7800 сигарет).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14.12.2016 в 05 часов 30 минут, на ТП МАПП Гуково Ростовской таможни, в зону таможенного контроля со стороны Украины (въезд в РФ) прибыл автомобиль марки ВАЗ 21063, <данные изъяты>, под управлением гражданина Украины ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> На основании ПР <данные изъяты> был проведен таможенный досмотр автомобиля марки ВАЗ 21063 <данные изъяты>, акт таможенного досмотра № <данные изъяты> В результате, которого установлено, что в багажном отделении автомобиля находились сигареты с надписью «PLAY HIT» в количестве 13 блоков(130 пачек по 20 сигарет). На полке перед передним пассажирским сиденьем находилось 6 блоков сигарет(60 пачек по 20 сигарет) с надписью «PLAY HIT». На полу левого заднего пассажирского сиденья в белом полиэтиленовом пакете находились сигареты «ASMOLOFF» в количестве 9 блоков (90 пачек по 20 сигарет) и 12 блоков сигарет «DONTABAK»(120 печек 20 сигарет). Всего в автомобиле находилось 400 пачек, 8000 сигарет). Декларирование данного товара не производилось.

Дело слушалось в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее, - Соглашение), отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в электронной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Согласно Приложению 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей включают 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18–ти летнего возраста.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Однако, в нарушение ст. 179 ТК ТС и ст.335 ТК ТС, гражданин Украины ФИО1 не задекларировал товар – сигареты «PLAY HIT» в количестве 18 блоков (180 пачек, 3600 сигарет), «ASMOLOFF» в количестве 9 блоков (90 пачек, 1800 сигарет), «DONTABAK» в количестве 12 блоков (120 пачек, 2400 сигарет), всего 39 блоков (390 пачек, 7800 сигарет).

Решением комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» утверждена форма пассажирской таможенной декларации и порядок заполнения пассажирской таможенной декларации. Согласно п. 21 раздела 2 Порядка заполнения основного формуляра пассажирской таможенной декларации в пункте 4 декларации декларант указывает о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, под вывозом товаров с таможенной территории Таможенного союза понимается – совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза любым способом, до фактического пересечения таможенной границы.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок декларирования товаров.

Недекларирование по установленной форме товаров, перемещаемых через таможенную границу, подлежащих таможенному декларированию, образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно материалам дела, перемещенный через таможенную границу Таможенного союза гр-ном ФИО1 товар - сигареты «PLAY HIT» в количестве 18 блоков(180 пачек, 3600 сигарет), «ASMOLOFF» в количестве 9 блоков (90 пачек, 1800 сигарет), «DONTABAK» в количестве 12 блоков(120 пачек, 2400 сигарет), всего 39 блоков(390 пачек, 7800 сигарет), не относящийся к товарам для личного пользования, в соответствии с Соглашением, подлежащий в связи с этим таможенному декларированию, не был задекларирован им по установленной форме.

Субъектом ответственности при недекларировании товаров выступает лицо, на которое возложены обязанности по декларированию товаров. Таким образом, субъектом ответственности выступает гражданин Украины ФИО1

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, 04.12.2016 по данному факту СГТИ ОТО и ТК таможенного поста МАПП Гуково Ростовской таможни ФИО7 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования в отношении гр-на Украины ФИО1 (л.д. 1-7).

04.12.2016 товар – сигареты «PLAY HIT» в количестве 18 блоков (180 пачек, 3600 сигарет), «ASMOLOFF» в количестве 9 блоков (90 пачек, 1800 сигарет), «DONTABAK» в количестве 12 блоков (120 пачек, 2400 сигарет), всего 39 блоков (390 пачек, 7800 сигарет), являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение на территорию КХВД ТП МАПП Гуково по адресу: <адрес> (л.д. 27-30).

07.12.2015 в рамках административного производства по данному делу об АП, в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, опрошен гр-н ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> который по существу дела об АП пояснил, что совершил административное правонарушение вследствие незнания таможенного законодательства. Факт совершения и вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ гр-н Украины ФИО1 признал полностью (л.д.46-48).

07.12.2016 в рамках проведения административного расследования по данному делу вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, с целью определения свободной (рыночной) стоимости предмета административного правонарушения. Образцы товара направлены в экспертное учреждение для проведения исследования (50-52

22.12.2016 в ходе проведения административного расследования по данному делу об АП, в качестве свидетеля опрошен СГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения гр-ном ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ( л.д.61-64)

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону <данные изъяты> следует, что рыночная стоимость товара -сигареты «PLAY HIT» в количестве 18 блоков (180 пачек по 20 сигарет), «ASMOLOFF Fine blue» в количестве 9 блоков (90 пачек по 20 сигарет), «DONTABAK» в количестве 12 блоков (120 пачек по 20 сигарет), по состоянию цен на 04.12.2016, составляет 23625руб. 90коп. (л.д.73-76).

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.83-90), подтвержден докладными записками (л.д. 8-11.), Актом таможенного досмотра (л.д. 12-16).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина Украины ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – сигарет «PLAY HIT» в количестве 18 блоков (180 пачек, 3600 сигарет), «ASMOLOFF» в количестве 9 блоков (90 пачек, 1800 сигарет), «DONTABAK» в количестве 12 блоков (120 пачек, 2400 сигарет), всего 39 блоков (390 пачек, 7800 сигарет), находящихся на ответственном хранении на территории КХВД ТП МАПП Гуково по адресу: <адрес> (Акт приема-передачи <данные изъяты>.).

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через судебный состав Зверевского судебного участка Красносулинского районного суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лиханов Александр Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017