Решение № 2-881/2024 2-881/2024~М-735/2024 М-735/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-881/2024

№ 2-881/2024

УИД 67RS0005-01-2023-000089-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин

Смоленской области 05 ноября 2024 года

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе:

председательствующего судьи Шамаевой Е.П.

при секретаре Давыдовой Т.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества следующим образом: признании за ФИО1 право единоличной собственности на автомобиль марки KIA RIO, 2018 года изготовления, цвет белый, ПТС № №

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, однако в настоящее время отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, семья фактически распалась, сохранить ее не представляется возможным. В период брака истца и ответчика, за счет общих денежных средств супругов было приобретено следующее имущество: автомобиль марки KIA RIO, 2018 года изготовления, цвет белый, № – приобретен по договору купли-продажи, собственником которого является истца, автомобиль находится в единоличном пользовании истца. Автомобиль им был куплен за счет кредитных средств, ДД.ММ.ГГГГ был оформлен кредитный договор кредитный договор между банком Тинькофф и ним в размере 1 900 000 рублей, сроком на 60 месяцев. Согласно отчету стоимость автомобиля на момент раздела составит 946 200 рублей. Обязательства по кредитному договору еще не исполнены. Брачный договор и соглашение о разделе общего имущества между сторонами не заключались.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, в своем заявлении ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 21 и ст. 22 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак (л.д. 54), однако в настоящее время отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, семья фактически распалась, сохранить ее не представляется возможным.

Доказательств обратного ответчиком ФИО2 суду не представлено, возражений по иску последней также суду не представлено.

При таких данных имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований о расторжении брака.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (ч. 1 ст. 38 СК РФ).

В случае спора раздел имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч. 3 ст. 38 СК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 в период брака, за счет общих денежных средств супругов приобрели по договору купли-продажи автомобиль марки KIA RIO, 2018 года изготовления, цвет белый, ПТС № №

Согласно Паспорта транспортного средства собственником данного транспортного средства является истец ФИО1 (л.д. 28).

Истцом заявлено, что автомобиль находится в его единоличном пользовании, что не оспаривается ответчиком.

22.03.2024 был оформлен кредитный договор между банком Тинькофф и ФИО1 на сумму 1 900 000 рублей, сроком на 60 месяцев (л.д. 39).

В соответствии с отчетом № итоговая величина среднерыночной стоимости транспортного средства марки KIA RIO, государственный регистрационный знак № по состоянию на 27.08.2024 определена равной 946 200 рублей (л.д. 14-27).

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Брачный договор и соглашение о разделе общего имущества между сторонами не заключались, что также ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Поскольку автомобиль был приобретен сторонами в период брака, суд признает указанное имущество, совместно нажитым и подлежащим разделу в соответствии с заявленными требованиями истца, поскольку доказательств иного в материалы дела не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ органом записи актов гражданского состояния с/с <адрес>, ГБАО, за актовой записью № (свидетельство о заключении брака АА №).

Признать совместно нажитым имуществом автомобиль марки KIA RIO, 2018 года изготовления, цвет белый, ПТС № <адрес>, идентификационный номер (VIN) № и обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО « ТБАНК».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки KIA RIO, 2018 года изготовления, цвет белый, ПТС №

Признать кредитные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО «ТБАНК» личным обязательством ФИО1

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленской областной суд через Гагаринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленской областной суд через Гагаринский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2024 года

Судья Е.П. Шамаева