Решение № 2А-1972/2025 2А-1972/2025~М-1214/2025 М-1214/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2А-1972/2025

Дело №2а-1972/2025

УИД 23RS0058-01-2025-001667-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года г.Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

председательствующего судьи Леошика Г.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Силкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что, ФИО1 приговором <данные изъяты>. 13 октября 2023 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 23 декабря 2024 г. поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи. Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 7 ноября 2024 г. установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до 15 октября 2026 г., с ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Сочи Краснодарского края. Административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.16 КоАП РФ, ст.6.9.1 КоАП РФ.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, дополнительное ограничение при административном надзоре в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи не явился, к административному иску представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель прокуратуры – помощник прокурора Хостинского района г. Сочи в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором № в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска (л.д.20).

Суд, ознакомившись с представленными материалами, находит заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона РФ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. l ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как следует из представленных доказательств, Трапизонян <данные изъяты>

13 октября 2023 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

23 декабря 2024 г. ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (л.д.9).

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 7 ноября 2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до 15 октября 2026 г., с ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Сочи Краснодарского края.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

При разрешении требований, судом были проверены данные об образе жизни административного ответчика, его поведении, соблюдении им административных ограничений.

Как следует из представленной в материалы дела характеристики УУП ПП (п. Хоста) ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Судом установлено, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи от 26 февраля 2025 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 КоАП РФ; также привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ.

В настоящее время, ввиду повышенной социальной опасности совершенного ФИО1 деяния возникла необходимость в установлении в отношении него дополнительных ограничений при административном надзоре.

Таким образом, указанное заявление органа полиции обоснованно и подтверждено надлежащими доказательствами, которые сам ФИО1 не оспаривает, не возражая против указанных выше ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, – удовлетворить.

В отношении ФИО1, <данные изъяты> установить дополнительное ограничение при административном надзоре в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи.

Председательствующий Г.Д.Леошик

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ