Постановление № 1-164/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-164/2020

74RS0029-01-2020-000220-93

Дело № 1-164/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магнитогорск 17 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретаре: Рубцовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области: Исаевой Е.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката: Дюсенбаева Р.К.,

защитника: Комарова К.В.,

представителя потерпевшего: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

30 августа 2019 года около 14 часов 00 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем TOYOTA LAND CRUISER PRADO государственный регистрационный знак №, следовал в Ленинском районе г. Магнитогорска по левой полосе проезжей части ул. Ленинградской имеющей две полосы для движения, от ул. Куйбышева к ул. Горького, со скоростью около 30 км/час, избранной без учета дорожных и метеорологических условий (состояние проезжей части мокрое, осадки в виде дождя).

Проезжая в районе дома № 8 по ул. Ленинградской, при наличии впереди по ходу его движения нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра», не снизил скорость, не убедился в отсутствии на пешеходном переходе пешеходов, легкомысленно рассчитывая избежать каких-либо последствий, ФИО1 не снижая скорости движения автомобиля, продолжил движение прямо к нерегулируемому пешеходному переходу.

Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, ФИО1 отвлек свое внимание на останавливающийся справа по ходу его движения автомобиль, по причине чего своевременно не обнаружил, хотя по условиям видимости и обзорности мог и должен был обнаружить пешехода Р.Л.Я., пересекавшую проезжую часть ул. Ленинградской по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по отношению к движению его автомобиля, не применил меры к остановке автомобиля, не уступил ей дорогу, не дал возможность закончить переход, чем создал опасность для её движения и совершил на неё наезд, хотя в данной дорожно-транспортной ситуации располагал технической возможностью остановиться до места наезда на пешехода.

Своими действиями ФИО1 по неосторожности причинил пешеходу Р.Л.Я. телесные повреждения, от которых Р.Л.Я. в 17 часов 05 минут 30 августа 2019 года скончалась в медицинском учреждении.

Смерть Р.Л.Я. наступила от массивной кровопотери, развившейся в результате сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, живота, таза, левой верхней и нижних конечностей, в комплекс которой вошли: ушиб головного мозга, травматическое субарахноидальное кровоизлияние (в левую лобную и теменную доли), ссадина и три кровоподтека мягких тканей лица; перелом тела грудины, множественные двусторонние переломы ребер по разным анатомическим линиям (3-4-го ребер справа, 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12-го ребер слева), без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлиянием в подлежащие межреберные мышцы; кровоизлияние в сердечную сорочку, ушиб сердца, ушиб легких; повреждение селезенки (по данным медицинских документов), гемоперитонеум объемом 2000 мл (по данным медицинских документов); перелом верхней и нижней ветви правой лонной кости; закрытый внутрисуставной многооскольчатый перелом проксимальной головки левой малоберцовой кости; кровоподтек левого коленного сустава, кровоподтек левой голени, кровоподтек правого бедра, кровоподтек левого предплечья.

Вышеописанные повреждения прижизненные, образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые.

Вышеописанные повреждения в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и на основании Приказа МЗ и СР РФ № 194Н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», на основании п. 6.1.3, 6.1.11, 6.1.16, в совокупности (п. 13), причинили потерпевшей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для её жизни; состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшей.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования пунктов: п. 1.3, п. 1.5, п. 10.1 и п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, введенных в действие с 01.07.1994, согласно которым: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами» (п. 1.3); «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» (п. 1.5); «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом … дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» (п. 10.1); «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода» (п. 14.1).

В судебном заседании от потерпевшего Р.Е.А. суду поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с их примирением и полным возмещением ущерба потерпевшему. Также в судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО2 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с их примирением и полным возмещением ущерба потерпевшему. С аналогичным заявлением обратился к суду подсудимый ФИО1 Он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела сторонам понятны.

Защитники Дюсенбаев Р.К. и Комаров К.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по данному основанию.

Государственный обвинитель Исаева Е.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по данному основанию.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как подсудимый совершил преступление средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым по вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: СD-R диск оставить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу: СD-R диск оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: