Решение № 2-16/2024 2-16/2024(2-453/2023;)~М-408/2023 2-453/2023 М-408/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-16/2024Поворинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское 36RS0029-01-2023-000562-65 Дело № 2-16/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Поворино Воронежская область 30 января 2024 г. Поворинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кирпичевой А.С., при секретаре Летуновской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк» или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивировав его тем, что 21.05.2018 между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании <***> на сумму 177 000,00 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 15,5 % годовых и сроком кредитования - до 21.05.2021. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия договора, в связи с чем Банк досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 16.11.2023 долг составил 25 877,15 рублей, в том числе 12 783,08 рублей - просроченный основной долг; 579,04 рублей - проценты за пользование кредитом, 11 977,46 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, пеня за несвоевременную уплату процентов – 537,58 рублей. Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 976 рублей, а также расторгнуть соглашение о кредитовании <***> от 21.05.2018. Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении ответчика по месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации и п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в том числе при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. С учетом положений ст. 165.1 ГК Российской Федерации судебное извещение надлежит признать доставленным ответчику. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, задатком, другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что 21.05.2018 между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании <***> на сумму 177 000,00 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составила 15,5 % годовых, срок кредитования - до 21.05.2021. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 13-23). В соответствии с п. 17 индивидуальных условий выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. Факт исполнения Банком обязательства по передаче денежных средств заемщику подтверждается банковским ордером № 7986 от 21.05.2018, выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 24, 29-36). В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена уплата заемщиком неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора. Размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Заемщик не исполнил обязанность по возврату кредита в соответствии с условиями кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность в размере 25 877,15 рублей, в том числе 12 783,08 рублей - просроченный основной долг; 579,04 рублей - проценты за пользование кредитом, 11 977,46 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, пеня за несвоевременную уплату процентов – 537,58 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 37-39). 05.10.2023 Банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности (л.д. 26-28), которое на момент рассмотрения дела не исполнено. С учетом положений пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенный ответчиком, суд приходит к выводу, что нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. При таких обстоятельствах, иск АО «Россельхозбанк» подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 976 рубле (л.д. 10). Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п № в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» кредитную задолженность в размере 25 877,15 рублей, в том числе 12 783,08 рублей - просроченный основной долг; 579,04 рублей - проценты за пользование кредитом, 11 977,46 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, пеня за несвоевременную уплату процентов – 537,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 976 рублей. Расторгнуть кредитный договор <***> от 21.05.2018, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Кирпичева Суд:Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский сельскохозяйственный банк" Воронежский региональный филиал (подробнее)Судьи дела:Кирпичева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|