Приговор № 1-220/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-220/2020

63RS0039-01-2020-004087-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

при секретаре Филипповой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Соколова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого -адвоката Сорокиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 220/2020 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее- специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка 15.06.2020г.р., официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, судимого:

-15.05.2020г. Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 60 часов (снят с учета 29.06.2020г. по отбытию наказания),

-20.05.2020г. Самарским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ст. 158.1, 158.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 140 часов (снят с учета 24.09.2020г. по отбытию наказания),

осужденного:

-21.09.2020г. Самарским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158,ч.3 ст. 30 ст.158.1, 158.1 (2 преступления), 69 УК РФ, ч.1 ст. 70 УК РФ ( приговор от 20.05.2020г.) к 200 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

21.11.2019г. ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес>, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05минут, находясь в торговом зале магазина«Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в магазине, принадлежащего ООО «Агроторг», для чего ФИО1 проследовал в отдел с колбасной продукцией и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом взял с полки витрины колбасу «Гариб.Колб.Молоч.вар.1с 500г» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 97,41 рублей, колбасу «Любительская в/с 500гр» в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 164,50 рублей за 1 штуку на сумму 329 рублей, колбасу «Сервелат финский п/к 400гр» в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 155,60 рублей за 1 штуку на сумму 311,20 рублей, а всего на сумму 747,20 рублей, которые сложил в находящуюся при нем корзину для покупок. Далее ФИО1 переложил из корзины весь похищенный товар за пояс, надетых на нем брюк, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, не оплатив похищенный им товар и, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 747 рублей20 копеек без учета НДС и торговых наценок.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

21.11.2019г. ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес>, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО1 него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в магазине, принадлежащего ООО «Агроторг». ФИО1 проследовал в отдел с сыро-молочной продукцией и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом взял с полки витринысыр «Бел. Белебеевский 45% 220г» в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС 118,80 руб. за 1 штуку на сумму 594,04 руб., сыр «Бел. российский50% 220г» в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 95,21 руб. за 1 штуку на сумму 190,43 руб., которые сложил в находящуюся при нем корзину для покупок, после чего прошел в отдел с колбасной продукцией, где тайно, свободным доступом, взял с полки витрины колбасу «Козелки Парижский сервелат с/к 1 кг» в количестве 0,400 кг, стоимостью без учета НДС 473,63 руб. за 1 кг на сумму 189,45 руб., колбасу «Дым Дым Фирменная п/сух300г» в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 99,67 руб. за 1 штуку на сумму 199,35 руб., колбасу «Козелки Фестивальная с/к из м.пт1кг» в количестве 0,801 кг, стоимостью без учета НДС 470,90 руб. за 1 кг на сумму 377,19 руб., колбасу «Дубки Московская в/к в/с в/у 300г» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС61,42 руб., которые также сложил в находящуюся при нем корзину для покупок. Далее ФИО1 переложил из корзины для покупок похищенный товар, а именно сыр в находящуюся при нем спортивную сумку, а колбасные изделия за пояс, надетых на нем брюк, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, не оплатив похищенный им товар и, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1611 рублей 88 копеек без учета НДС и торговых наценок.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина«Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в магазине, принадлежащего ООО «Агроторг», проследовал в отдел с бытовой химией и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом взял с полки витринызубную пасту «Rocs З/паста Активный кальций 94г» в количестве 8 штук, стоимостью без учета НДС 171,71 рублей за 1 штуку на сумму 1373,68 рублей, зубную пасту «Rocs З/паста Кофе и табак 74г», в количестве 6 штук, стоимостью без учета НДС 180,41 рублей за 1 штуку на сумму 902,04 рублей, зубную пасту «Lacal. З/паста Activ 50мл», в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС 111,17 рублей за 1 штуку на сумму 444,68 рублей, зубную пасту «Sens.Паста TotalCare Комл.защ.зуб.75мл», в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС 110,18 рублей за 1 штуку на сумму 440,72 рублей, а всего на общую сумму 3161,12 рублей без учета НДС., которые сложил в находящуюся при нем корзину для покупок, после чего переложил из корзины для покупок весь вышеуказанный товар в находящуюся при нем спортивную сумку, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, не оплатив похищенный им товар и, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3161 рубль12 копеек без учета НДС и торговых наценок.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 38 минут, находясь в торговом зале магазина«Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в магазине, принадлежащего ООО «Агроторг», проследовал в отдел с сыро-молочной продукцией и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом взял с полки витринысыр «БЗМЖ Сыр Брест-Литовск 200 г классический п/тв 45%» в количестве 7 штук, стоимостью без учета НДС 101,58 рублей за 1 штуку, сыр «БЗМЖ Сыр Брест-Литовск 200 г легкий п/тв 45%» в количестве 10 штук, стоимостью без учета НДС 101,58 рублей за 1 штуку на сумму 1015,80 рублей, сыр «БЗМЖ Сыр Белебеевский 220г 45%» в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 86,15 рублей за 1 штуку, на сумму 172,30 рублей,которые сложил в находящуюся при нем корзину для покупок, после чего прошел в отдел с колбасной продукцией, где тайно, свободным доступом, взял с полки витрины колбасу «Гарибальди Сервелат Зернистый 400г» в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС 218,11 рублей за 1 штуку на сумму 654,33 рублей, которые также сложил в находящуюся при нем корзину для покупок. Далее ФИО1 переложил из корзины для покупок похищенный товар, а именно сыр в находящуюся при нем спортивную сумку, а колбасные изделия за пояс, надетых на нем брюк, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, не оплатив похищенный им товар и, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2553 рубля 49 копеек без учета НДС и торговых наценок.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №Самарского судебного района <адрес>, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в магазине, принадлежащего ООО «Агроторг», для чего он проследовал в отдел с сыро-молочной продукцией и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом взял с полки витрины сыр «Тильзитер «Пестравка» 45% фасованный 200 гр» в количестве 14 штук, стоимостью без учета НДС 74,90 рублей за 1 штуку на сумму 1048,6 руб., сыр «БЗМЖ Сыр Белебеевский 220г Российский 50%» в количестве 9 штук, стоимостью без учета НДС 76,07 рублей за 1 штуку на сумму 684,63 руб., а всего на общую сумму 1733,23 руб., которые сложил в находящуюся при нем корзину для покупок, после чего переложил из корзины для покупок весь вышеуказанный похищенный товар в находящуюся при нем спортивную сумку, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, не оплатив похищенный им товар и, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1733 рубля 23 копейки без учета НДС и торговых наценок.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №Самарского судебного района <адрес>, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина«Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в магазине, принадлежащего ООО «Агроторг», для чего проследовал в отдел с бытовой химией и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом взял с полки витрины зубную пасту «Sensodyneпаста TotalCareзуб675мл» в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 153,00 руб. на сумму 306,00 руб., зубную пасту «Lac.З/п WHITE&REPAIR50;мл» в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 111,17 руб. на сумму 222,34 руб., зубную пасту «Lac.З/п ACTIV 50мл» в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС 111,17 руб. на сумму 444,68 руб., которые сложил в находящуюся при нем корзину для покупок, далее прошел в отдел с рыбной продукцией, где взял с полки рыбу «Дивный Б. К. ф/кус.х/к 130г» в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 90,60 рублей на сумму 181,20 руб., рыбу «Дивный Б. С. кус.с/с в/у 150г» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 120,84 рублей., которые также сложил в находящуюся при нем корзину для покупок, после чего переложил из корзины для покупок весь вышеуказанный похищенный товар в находящуюся при нем спортивную сумку, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, не оплатив похищенный им товар и, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1275 рублей 06 копеекбез учета НДС и торговых наценок.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №Самарского судебного района <адрес>, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина«Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в магазине, принадлежащего ООО «Агроторг», для чего он проследовал в отдел с бытовой химией и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом взял с полки витринызубную пасту «Sensodyneпаста TotalCare зуб 75мл» в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС 110,18 рублей за 1 штуку на сумму 440,72 руб., зубную пасту «Sens.З/п Мгновенный Эффект 75 мл» в количестве 6 штук, стоимостью без учета НДС 135,79 рублей за 1 штуку на сумму 814,74 руб., шампунь «H&S;Шамп.2в1 Мент.п/перх400мл» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 231,33 руб., дезодорант «REX.А/пер Яркий Букет аэр.150мл» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 104,31 руб., дезодорант «REX.А/пер Прозр.Крист.аэр.150мл» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 104,13 руб., которые сложил в находящуюся при нем корзину для покупок, далее переложил из корзины для покупок весь вышеуказанный похищенный товар в находящуюся при нем спортивную сумку, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, не оплатив похищенный им товар и, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1695 рублей 23 копейкибез учета НДС и торговых наценок.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина«Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в магазине, принадлежащего ООО «Агроторг», проследовал в отдел с сыро-молочной продукцией и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом взял с полки витринысыр «Бел. Голландский 45% 220г» в количестве 11 штук, стоимостью 94,51 руб. без учета НДС за 1 штуку на сумму 1039,61 руб., сыр «Natura Арла 45% 200г» в количестве 10 штук, стоимостью 113,31 руб. без учета НДС за 1 штуку на сумму 1133,10 руб., сыр «Бел. Белебеевский 45% 220г» в количестве 3 штук, стоимостью 77,23 руб. без учета НДС за 1 штуку на сумму 231,69 руб., сыр «Брест-Литовский 45% 200г» в количестве 10 штук, стоимостью 101,60 руб. без учета НДС за 1 штуку на сумму 1016 руб.,которые сложил в находящуюся при нем корзину для покупок, после чего прошел в отдел с колбасной продукцией, где тайно, свободным доступом, взял с полки витрины колбасу «Гарибальди сервелат зернистый 400г» в количестве 4 штук, стоимостью 106,42 руб. без учета НДС за 1 штуку на сумму 425,68 руб., которые также сложил в находящуюся при нем корзину для покупок. Далее ФИО1 переложил из корзины для покупок похищенный товар, а именно сыр в находящуюся при нем спортивную сумку, а колбасные изделия за пояс, надетых на нем брюк, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, не оплатив похищенный им товар и, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3846 рублей 08 копеек без учета НДС и торговых наценок.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в магазине, принадлежащего ООО «Агроторг», проследовал в отдел с сыро-молочной продукцией и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом взял с полки витринысыр «Белебеевский 45% 220г» в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 189,99 руб. за 1 штуку на сумму 379,98 руб., сыр «Кабош Массдам 200г» в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 217,99 руб. за 1 штуку на сумму 435,98 руб., сыр «Пестравка классический 45% 220г» в количестве 6 штук, стоимостью без учета НДС 143,99 руб. за 1 штуку на сумму 863,94 руб., сыр «РАД.ВКУСА Сыр Львиное сердце 45% 250г» в количестве 7 штук, стоимостью без учета НДС 202,99 руб. за 1 штуку на сумму 1420,93 руб., которые сложил в находящуюся при нем корзину для покупок, после чего в продолжение своих противоправных действий прошел в отдел с колбасной продукцией, где тайно, свободным доступом, взял с полки витрины колбасу «Балыковая по черкизовски 400г» в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС 191,99 руб. за 1 штуку на сумму 767,96 руб., которые также сложил в находящуюся при нем корзину для покупок. Далее ФИО1 переложил из корзины для покупок похищенный товар, а именно сыр в находящуюся при нем спортивную сумку, а колбасные изделия за пояс, надетых на нем брюк, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, не оплатив похищенный им товар и, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3868 рублей 79 копеек без учета НДС и торговых наценок.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что ему понятно предъявленное обвинение, с обвинением согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая пределы его обжалования, ему понятны.

Защитник подсудимого- адвокат Сорокина М.Г. поддержала ходатайство подзащитного.

Представитель потерпевшего представил в судебное заседание заявление, согласно которому он не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за инкриминируемые подсудимому деяния не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют так же материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения. Обстоятельства совершения преступлений подсудимым не оспариваются.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ (по 4 преступлениям) как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества и по ст. 158.1 УК РФ (по 5 преступлениям) как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, имеющих возрастные заболевания, нуждающихся в постороннем уходе, сожительницу, страдающую заболеванием, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, также суд учитывает состояние ребенка подсудимого, имеющего ряд заболеваний и состояние здоровья самого подсудимого, который в <данные изъяты>, указанные обстоятельства признаются судом, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению.

В силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по каждому преступлению.

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной (по преступлению от 23.07.2020г.), поскольку в ней подсудимый изложил обстоятельства совершения им преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем преступлениям), поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 стал активно сотрудничать с правоохранительными органами, рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений. Такая позиция, основанная на добровольном сообщении органам дознания совершенных преступных действий, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку его показания имели существенное значение для установления обстоятельств совершения преступления

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Также суд учитывает, что ФИО1 совершил преступления в период отбывания наказаний в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие не имеется.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств по каждому преступлению.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, положения ч.5 ст. 62 УК РФ, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, с окончательным определением наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, в условиях осуществления за ним контроля со стороны государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Приговор Самарского районного суда <адрес> от 21.09.2020г. подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание :

-по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 18.05.2020г.) в виде 4 месяцев лишения свободы,

-по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 19.05.2020г.) в виде 4 месяцев лишения свободы,

-по ч. 1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 05.07.2020г.) в виде 5 месяцев лишения свободы,

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 20.07.2020г.) в виде 5 месяцев лишения свободы,

-по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 21.07.2020г.) в виде 4 месяцев лишения свободы,

-по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 23.07.2020г.) в виде 4 месяцев лишения свободы,

-по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 26.07.2020г.) в виде 4 месяцев лишения свободы,

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 27.07.2020г.) в виде 5 месяцев лишения свободы,

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 01.08.2020г.) в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в государственный специализированный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться на регистрацию в дни установленные данным органом.

Приговор Самарского районного суда <адрес> от 21.09.2020г. подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора оставить прежней.

Вещественные доказательства– товарно-транспортные накладные и счета-фактуры на похищенный товар, CD диски с видеозаписями в количестве 9 штук- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья: И.И.Кузнецова