Решение № 2А-438/2017 2А-438/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 2А-438/2017

Дело № 2а - 438/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июля 2017 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Блиновой О.С.,

с участием:

ст.пом. прокурора г.Снежинска Скоробогатова А.Г.,

- представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области – ФИО1, действующей на основании доверенности № от 11 января 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Снежинского горсуда Челябинской области 12.04.2016 года установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области для регистрации.

ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: начальника ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО3, обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО1 поддержала заявление. Срок необходимо продлить в связи с совершением поднадзорным неоднократно административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, дополнении административных ограничений – ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явилась. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также, учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без ее участия.

Прокурор Скоробогатов А.Г. в судебном заседании полагал заявление ОМВД РФ по г.Снежинску о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных обязанностей в отношении ФИО2 удовлетворить.

В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий:

- справка об освобождении ФИО2 по отбытии срока наказания по приговору от 18.10.2013 года по ч.1 ст.111 УК РФ – 1 год 4 месяца лишения свободы – 17.02.2015 года;

- решение от 12.04.2016 года об установлении ФИО2 административного надзора;

- постановление от 23.08.2016 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - нарушение ФИО2 административных ограничений неявка на регистрацию – штраф 1000 руб.,

- постановление от 10.10.2016 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ нарушение ФИО2 административных ограничений неявка на регистрацию – обязательные работы сроком на 20 часов,

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. На основании ч. 2 ст. 5 – Федерального закона от 6.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 06.04.2011 года) в случаях, предусмотренных ст.7 указанного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок погашения судимости ФИО2 по приговору от 18.10.2013 года, за тяжкое преступление в связи с которым и установлен административный надзор, истекает через 8 лет после отбытия наказания 17.02.2015 года, т.е. 17.02.2023 года (п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ). В соответствии со ст. 7 ФЗ от 6.04.2011 № 64 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 в течение года после принятия решения об установлении административного надзора от 26.04.2016 года 2 раза совершил административные правонарушения, против порядка управления (ст.19.24 КоАП РФ), за которые была подвергнута административному наказанию. Это подтверждается соответствующими материалами и постановлениями дел об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании. Это является основанием для продления срока административного надзора, установленного по решению от 12.04.2016 года.

Совершенные правонарушения не связаны с ночным временем. Т.е. каких-либо оснований для запрещения пребывание вне дома или места пребывания в ночное время не усматривается. При этом суд также учитывает, что с момента совершения правонарушений прошло более полугода.

Таким образом, заявление ОМВД РФ по г.Снежинску подлежит удовлетворению в части продления срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить частично: продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного по решению Снежинского городского суда Челябинской области от 12.04.2016 года на 6 (шесть) месяцев, т.е. всего до двух лет, исчисляемого с момента вступления решения от 12.04.2016 года в силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.