Определение № 2-1392/2017 2-1392/2017~М-1166/2017 М-1166/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1392/2017

Дело № 2-1392/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 04 июля 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Владимировой Е.Г.,

при секретаре Ляпиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Райфайзенбанк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Райфайзенбанк» о защите прав потребителей.

Судебное заседание по делу было назначено на 14 час. 00 мин. ДАТА и отложено по причине неявки истца (истребование доказательств) на 10 час. 30 мин. ДАТА, истец по вторичному вызову вновь не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представленной при подаче искового заявления информации недостаточно для рассмотрения дела по существу, т.к. не все юридически значимые обстоятельства по делу документально подтверждены, требования не уточнены, суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся материалам. Следовательно, исковое заявление ФИО1 в силу ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Несмотря на то, что истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд признает невозможным при установленных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие истца, не уточнившего исковые требования и не предоставившего необходимых сведений и документов по юридически значимым для рассмотрения дела обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Г. Владимирова