Решение № 2А-274/2018 2А-274/2018~М-176/2018 М-176/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2А-274/2018

№ 2а-274/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбангаджиева М.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Магомедовой Д.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее – межрайонная ИФНС) России № 6 по Республике Дагестан обратилась в суд с данным административным иском, в обоснование которого указано, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 356, 387, 399 НК РФ, Закона РФ № 2003-1 от 9 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» и Закона РД № 39 от 2 декабря 2002 года «О транспортном налоге» лица, на которых зарегистрировано имущество и транспортные средства признаются плательщиками налогов. Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № 6 по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1 является владельцем транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения. Согласно статьям 363, 397, 409 НК РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. ФИО1 в установленные НК РФ сроки транспортный налог не уплачен. Сумма налога по налоговому уведомлению за 2017 год составляет 10600 рублей. Требование инспекции к административному ответчику об уплате в добровольном порядке недоимки, направленное заказным письмом, не исполнено в срок до 1 декабря 2017 года. Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 10755,28 рублей, в том числе: недоимку - 10600 рублей, пени – 155,28 рублей.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 6 по Республике Дагестан в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, возражал против упрощенного порядка судебного разбирательства и пояснил, что транспортный налог за 2016 год в сумме 10600 рублей он оплатил в декабре 2017 года и в январе 2018 года, что подтверждается квитанциями от 4 декабря 2017 года на сумму 8400 рублей, и от 19 января 2018 года на сумму 2200 рублей, что в итоге составляет 10600 рублей. В связи с изложенным просит суд в удовлетворении административного иска отказать.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Суд, выслушав административного ответчика и исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 389 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом в отношении ФИО1 начислен транспортный налог в размере 10600 рублей, пени - 155,28 рублей, а всего - 10755,28 рублей.

Из представленных административным ответчиком ФИО1 в судебное заседание платежных документов от 30 ноября 2017 года, 4 декабря 2017 года и 19 января 2018 года следует, что указанная сумма, в том числе и пеня, оплачена им в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку оплата налога произведена административным ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 178-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Курбангаджиев М.С.