Решение № 2-175/2017 2-175/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017

Дело 2-175/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 марта 2017 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Чемис Е.В.,

при секретаре Бодриной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Смирныховского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Гортопсбыт» о возложении обязанности предоставить сведения о доходах физических лиц,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Смирныховского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Гортопсбыт» о возложении обязанности предоставить сведения о доходах физических лиц.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований налогового законодательства установлено, что ООО «Гортопсбыт» в срок до 1 апреля 2015 года не представило сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2014 год, что нарушает требования НК РФ и не позволяет их проверить на предмет соответствия сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (соборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет не поступление в бюджет РФ установленных налогов.

На основании вышеизложенного, просит суд возложить на ООО «Гортопсбыт» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МРИ ФНС России № 3 по Сахалинской области сведения о доходах физических лиц за 2014 год.

В судебном заседании прокурор Константинова Е.О. требования поддержал; представитель МРИ ФНС России № 3 по Сахалинской области в суд не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие; представитель ООО «Гортопсбыт» в суд не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

РВ соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, настаивавшего на удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 9 НК РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются, в том числе, организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками и плательщиками сборов.

В силу 230 НК РФ, налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета. Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Документ, содержащий сведения о доходах физических лиц за истекший налоговый период и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации, и расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, представляются налоговыми агентами в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. При численности физических лиц, получивших доходы в налоговом периоде, до 25 человек налоговые агенты могут представлять указанные сведения и расчет сумм налога на бумажных носителях.

В соответствии с разделом 1 Порядка представления в налоговые органы сведений о доходах физических лиц и сообщении о невозможности удержания налога и сумме налога на доходы физических лиц, утвержденного приказом ФНС РФ от 16.09.11 г. № ММВ-7-3/576@, сведения представляют налоговые агенты - российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, в налоговый орган по месту своего учета.

Сведения представляются налоговыми агентами в налоговый орган в виде справки по форме 2-НДФЛ, действующей в соответствующем налоговом периоде.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Смирныховского района по информации начальника ИФНС России № 3 по Сахалинской области проведена проверка исполнения ООО «Гортопсбыт» обязанности по предоставлению сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2014 год, в ходе которой выявлены нарушения закона.

Так, ООО «Гортопсбыт» поставлено на учет в ИФНС России № 3 по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований ст. 230 НК РФ, в срок до 1.04.2015 года ответчик не исполнил обязанность по предоставлению в ИФНС России № 3 по Сахалинской области сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2014 год.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени обязанность по предоставлению сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2014 год ООО «Гортопсбыт» не исполнена. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ответчик не исключен ЕГРЮЛ и его деятельность не прекращена.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд исковые требования прокурора удовлетворяет, поскольку доказательств выполнения ответчиком обязанности по представлению в налоговый орган сведений по форме 2-НДФЛ в распоряжение суда не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ - по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера: для физических лиц в размере - 300 рублей; для организаций в размере - 6 000 рублей.

В связи с тем, что прокурор при подаче искового заявления в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд возлагает на ответчика уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Государственная пошлина в соответствии с п. 2 ст. 61.1 и ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области.

Руководствуясь статьями 194-199,233 ГПК РФ, суд

р е ши л:

Исковые требования прокурора Смирныховского района Сахалинской области удовлетворить.

Возложить на ООО «Гортопсбыт» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области сведения о доходах физических лиц за 2014 год.

Взыскать с ООО «Гортопсбыт» в доход муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Чемис