Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017

К гражданскому делу № 2-222/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Крыловская 02 мая 2017 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.

при секретаре Петенко Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО1, ФИО2, Д.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Установил:

В суд обратился Банк «Первомайский» (ПАО) с иском к ФИО1, ФИО2, Д.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований ссылаются на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №. Согласно условиями кредитного договора и дополнительными соглашениями к нему, Банком «Первомайский» (ПАО) был предоставлен кредит ФИО1 в размере 350000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей, с выплатой процентной ставки по кредиту в размере 24 % процентов годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение суммы кредитной задолженности происходит согласно графика, указанного в договоре о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита в размере 350000 рублей была выдана ФИО1 путем перечисления на его счет, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

1) Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия -

ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает- ФИО2.

2) Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия -ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает- Д.А.А..

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности заемщика перед Банком «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 439 489.32 рублей, из которых:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 322 119,97 руб.;

- сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -117 369,35 руб.

Во исполнение досудебного урегулирования данного спора, ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены претензии в адрес ответчиков, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору так и не погашена.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами Банк обратился в суд с иском, требуя взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, Д.А.А. в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 439 489,32 рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1; а также взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, Д.А.А. сумму государственной пошлины в размере 7 595,00 рублей и уплаченную сумму государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей

В судебное заседание представитель истца Банка «Первомайский» (ПАО) не явился.

В судебном заседании привлеченная к участию в деле в качестве ответчицы ФИО3, показала, что она является супругой ответчика по делу Д.А.А., ее супруг умер ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 является ее сыном, в настоящее время он находится за пределами Крыловского района, исковые требования Банка она не оспаривала.

В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без его участия, согласно имеющегося в материалах дела письменного заявления следует, что исковые требования Банка не признает, она является супругой ответчика ФИО1, но не проживает с ним на протяжении трех лет, никакой материальной помощи от ФИО1 она не получает, кроме этого, является плательщиком еще двух кредитов.

Выслушав ответчицу ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Банка «Первомайский» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №. Согласно условиями кредитного договора и дополнительными соглашениями к нему, Банком «Первомайский» (ПАО) был предоставлен кредит ФИО1 в размере 350000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей, с выплатой процентной ставки по кредиту в размере 24 % процентов годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение суммы кредитной задолженности происходит согласно графика, указанного в договоре о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита в размере 350000 рублей была выдана ФИО1 путем перечисления на его счет, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. Договора поручительства, представленные Банком, совершены в письменной форме и соответствуют требованиям, и предъявляемым ст. ст. 161-162 ГК РФ.

Статья 363 ГК РФ предусматривает ответственность поручителя перед кредитором в случае неисполнения должником своего обязательства. Согласно положений статей Гражданского кодекса «О поручительстве», солидарная ответственность поручителей означает, что кредитор в праве требовать исполнения обязательства, как от основного должника, так и от его поручителей, по выбору кредитора.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

1) Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия -ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает- ФИО2.

2) Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия -ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает- Д.А.А..

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнялись заемщиком не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности заемщика перед Банком «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 439 489,32 рублей, из которых:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 322 119,97 руб.;

- сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -117 369,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Д.А.А. умер, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии № выданным БГУЗ Краснодарская клиническая больница №.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, супруг, дети являются наследником первой очереди и имеют обязательную долю в наследстве.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите ею от посягательств или притязании третьих лиц: произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за своп счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалах дела имеется справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО4, согласно которой после смерти Д.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело №, наследницей, принявшей наследство, является жена ФИО3.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согалсно предоставленной выписке из отчета о рыночной стоимости транспортного средства легкогового автомобиля, принадлежащего на праве собственности Д.А.А., стоимость транспортного средства составляет 73465 рублей.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В адрес заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке и в установленный срок не погашена.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В адрес Заемщика были направлены письма с требованием вернуть сумму задолженности в связи с длительным неисполнением обязанностей Заемщика, однако требование Банка выполнено не было, на дату подачи искового заявления задолженность не изменилась.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ определен порядок распределения судебных расходов между сторонами. Так, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае это оплата истцом государственной пошлины в размере 13595 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Банка.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 439489 (четыреста тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 32 копейки, с ответчицы ФИО3 в пределах суммы наследственной массы в размере 73 465 (семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) государственную пошлину в размере 13595 рублей, в равных долях с каждого по 4531, 66 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Крыловской районный суд.

Судья