Постановление № 1-1236/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-1236/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 10 сентября 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Шнайдера А.Н.,

при секретарях Колпаковой А.Ю., Долгих А.М., Михониной И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Зайцева В.М.,

потерпевшего Б

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Манаковой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2019 г. в период с 16 часов до 16 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности между домами <адрес>, решил похитить оставленный на скамье Б и принадлежащий последнему сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 8250 рублей. В осуществление своего преступного умысла, ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, умышленно, с корыстной целью, в пределах вышеуказанного периода времени, похитил данный телефон. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б значительный материальный ущерб в размере 8250 рублей.

В судебном заседании потерпевшим Б заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку между ними достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный преступлением вред.

Данное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником. ФИО1 осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, мотивируя тем, что в целях исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1.

Обвинение, с которым подсудимый согласился и признал вину в полном объеме, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное ФИО1 подпадает под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Инкриминируемое ФИО1 деяние совершено им впервые и относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, путем принесения извинений потерпевшему и активного способствования розыску похищенного сотового телефона, в результате которого он был обнаружен и изъят.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, а также данные о личности подсудимого, характеризующегося по материалам в целом удовлетворительно, суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности за совершенное преступное деяние в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг» – считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Шнайдер