Постановление № 1-357/2025 1-92/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 1-357/2025

УИД 70RS0001-01-2025-001520-88

Дело № 1- 92/2026 (№ 1-357/2025)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 04 марта 2026 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Ромашова А.И.,

при секретаре судебного заседания Теущак И.В.,

с участием государственного обвинителя Кранбихлер А.В.

представителя подсудимого ФИО1 – ФИО9,

защитника – адвоката Косточки И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он в дневное время 01.02.2025, действуя умышленно, имея судимость за совершение преступления с применением насилия, отбывая наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония /________/ Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области), расположенном по адресу: г. Томск, /________/, совершил в отношении осужденного ФИО5 побои и иные насильственные действия, в результате чего причинил последнему физическую боль.

Так, он (ФИО1), находясь в указанные время и месте, будучи осужденным приговором Томского областного суда от 27.06.2013, вступившим в законную силу 05.11.2013, по п. «б» ч. 3 ст. 131 (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), п. «б» ч. 3 ст. 132 (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) УК РФ за изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, заведомо несовершеннолетней, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вредя здоровью потерпевшей, иные насильственные действия сексуального характер с применением насилия к потерпевшей, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, заведомо несовершеннолетней, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вредя здоровью потерпевшей, судимость по которому не снята и не погашена в установленном законом порядке, то есть являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, с целью причинения физической боли ФИО5, совершил в отношении последнего побои или иные насильственные действия, повлекшие причинение физической боли, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, а именно кулаком руки нанес не менее двух ударов в область лица потерпевшего, отчего последний упал на землю, в результате чего ФИО5 были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде: кровоподтека с ушибом мягких тканей правой параорбитальной области (1), который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью.

Мать подсудимого ФИО1 – ФИО6 суду заявила о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ее сына в связи с его смертью, права на реабилитацию последнего ей были разъяснены защитником и понятны.

Защитник Косточка И.Ю. не возражала против прекращения дела в связи со смертью ФИО1

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит необходимым производство по делу прекратить, исходя из следующего.

Согласно ответу на запрос из отдела ЗАГС г. Тоска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 04.02.2026, ФИО1, /________/ г.р., умер в 2025 году.

Аналогичная информация содержится в свидетельстве о смерти ФИО1 от 17.10.2025 /________/, представленной его матерью суду.

Из извещения от 15.10.2025 следует, что смерть ФИО1 наступила 07.10.2025 на территории /________/, в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 24, 239 УПК РФ в случае смерти подсудимого уголовное преследование подлежит прекращению, за исключением случая, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего, и судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования.

Учитывая, что основания для реабилитации умершего ФИО1 отсутствуют, его мать ФИО6 согласна на прекращение уголовного дела по обвинению последнего в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 239, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с его смертью в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.И. Ромашова