Постановление № 5-586/2020 от 4 мая 2020 г. по делу № 5-586/2020

№ 5-586/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск 05 мая 2020 года

Судья Советского районного суда города Томска Ткаченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., студента ..., проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд города Томска поступил протокол об административном правонарушении по части первой статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15.10 час. ФИО1 в нарушение п. 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», не выполнил обязанность не покидать место проживания в период с 22-00 31.03.2020 до 30.04.2020, находился у дома <адрес>, при этом его действия не входили в перечень исключений.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, не явился, ходатайств об отложении не заявил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть первая статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 6.3 КоАП Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, граждане обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

По распоряжению Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра, принятому в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11.11.2005 № 206-ОЗ «О защите населения и территорий Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность».

В силу пункта 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра на граждан, находящихся на территории Томской области, возложена обязанность не покидать место проживания (пребывания) с 22-00 31.03.2020 до 30.04.2020 за исключением установленных в распоряжении случаев, в частности, следования к месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и правовыми актами Томской области, ближайшему к месту проживания (пребывания) или месту работы.

Факт совершения ФИО1 указанных в протоколе об административных правонарушениях действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, фототаблицей, а также объяснениями самого ФИО1, согласно которым он в указанное время и место направлялся в магазин ... по адресу <адрес> для приобретения ноутбука. При этом, ближайший к его месту проживания аналогичный магазин ... расположен на пересечении <адрес> и <адрес>, но он решил сходить в магазин на <адрес>. О том, что в настоящее время необходимо минимизировать передвижение по улице ему было известно. Свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Письменные пояснения ФИО1, поступившие в суд о том, что в ближайшем к его месту проживания магазине ... не было необходимой модели ноутбука, который ему нужен для дистанционного обучения, суд находит неубедительными, поскольку в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении, об указанных обстоятельствах ФИО1 не сообщал.

Согласно установленным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялся в магазин для приобретения компьютерной техники - ноутбука, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и правовыми актами Томской области, но не в ближайший, от места своего проживания. Сведений о наличии реального риска причинения им вреда в материалах дела не имеется.

В силу статьи 2.9 КоАП Российской Федерации при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Действия ФИО1 хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, суд считает возможным на основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по части первой статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации прекратить.

ФИО1 от административной ответственности освободить, объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Томский областной суд, путем подачи жалобы в Советский районный суд Томской области.

Судья: