Решение № 2-607/2021 2-607/2021~М-362/2021 М-362/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-607/2021Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 09 июня 2021г. г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В. при секретаре Бисеровой О.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 67092руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2213руб. Свои требования мотивирует тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2, автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3. В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД. Согласно административным документам в совершении ДТП установлена вина ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в АО «ГСК «Югория», гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, была застрахована в АО «ГСК «Югория». дата потерпевший обратился к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер страхового возмещения составил 67092руб. Страховое возмещение перечислено ООО «Капитал-Строй». Согласно п.3 ст.14 Закона ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении т/с в состоянии алкогольного опьянения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Поскольку ответчик на основании приговора мирового судьи судебного участка №1 Няганского судебного района ХМАО-Югры от дата № признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ и ему назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, то у истца возникает право предъявить причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 исковые требования истца признает. Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2. автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3. В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД Согласно административным документам в совершении ДТП установлена вина ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в АО «ГСК «Югория», гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, была застрахована в АО «ГСК «Югория». дата. потерпевший обратился к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер страхового возмещения составил 67092руб. Страховое возмещение перечислено ООО «Капитал-Строй». Согласно п.3 ст.14 Закона ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении т/с в состоянии алкогольного опьянения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании приговора мирового судьи судебного участка №1 Няганского судебного района ХМАО-Югры от дата. № ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ и ему назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 испытательный срок, назначенный приговором мирового судьи судбного участка №3 Няганского судебного района ХМАО-Югры от дата и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с дата В связи с тем, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то у истца возникает право предъявить причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. Таким образом, к истцу переходит право регрессного требования к ФИО1 в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Сумма 67092руб. подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2213рублей 00коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования акционерного общества Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 67092руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2213руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2021г. Судья Л.В. Баскова Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:АО "ГСК "Югория" (подробнее)Судьи дела:Баскова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |