Решение № 2-3953/2018 2-3953/2018 ~ М-2896/2018 М-2896/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-3953/2018Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные №2-3953/2018 11 мая 2018 года город Тюмень ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленинский районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Чапаева Е.В., с участием прокурора Весниной Т.А., при секретаре Каримовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени (далее по тексту – истец) обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что: В Реестр муниципального имущества включено жилое помещение – <адрес><адрес> (ранее – комната <адрес><адрес>) (далее по тексту – Комната). Данное жилое помещение относится к жилищному фонду социального использования. В ходе проведения проверки было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу Комнаты, но при этом длительное время в ней не проживает, бремя содержания спорного жилого помещения не несет. В связи с этим истец просит: признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик и представитель третьего лица ООО УК «Компромисс» в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель истца и прокурор не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено следующее: В Реестр муниципального имущества включено жилое помещение – <адрес> (ранее – <адрес><адрес>). Данное жилое помещение относится к жилищному фонду социального использования. В ходе проведения проверки было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу Комнаты, но при этом длительное время в ней не проживает, бремя содержания спорного жилого помещения не несет. Согласно Акту обследования от 08.06.2017 года, ответчик в спорном жилом помещении не проживает более 4 лет. На основании представленных доказательств и с учетом норм материального права суд пришел к выводу о том, что: ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает; выезд из спорного жилого помещения носил добровольный характер; ответчик выехал на другое место жительства; личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет; после выезда из спорного жилого помещения препятствий ответчику в пользовании спорным жилым помещением никто не чинил; требований о вселении в спорное жилое помещение ответчик не заявлял. Сам факт регистрации ответчика по адресу спорного жилого помещения не является обстоятельством, препятствующим удовлетворению исковых требований. Поскольку регистрация по указанному адресу ответчика создает препятствия истцу в пользовании и распоряжении спорным жилым помещением по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик нарушает право пользования истца спорным жилым помещением, а потому истец может требовать устранения нарушений его прав. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 27 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 208, 209, 288, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 69, 70, 71, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14, Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени удовлетворить. Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – <адрес><адрес>. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени. Судья Е.В. Чапаев Мотивированное решение изготовлено 14.05.2018 года с применением компьютера. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Чапаев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |