Решение № 2-663/2021 2-663/2021~М-441/2021 М-441/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-663/2021

Дело №2-663/2021 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Поляковой О.М.

при секретаре Коробкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Компания Нордэкс» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания Нордэкс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что на основании исполнительного листа от 29.04.2020, выданного Черемушкинским районным судом г. Москвы по делу №2-558/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Компания Нордэкс» задолженности в размере 152633,28 руб., 11.09.2020 судебным приставом-исполнителем Черемушкинского РОСП г. Москвы УФССП России возбуждено исполнительное производство №67458/20/77033-ИП, которое входит в сводное исполнительное производство №67458/20/77033-СД. По состоянию на 06.04.2021 задолженность ответчика перед истцом составляет 152633,28 руб. Ответчик уклоняется от добровольного исполнения решения суда. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельный участок категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 48:16:0520102:15. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В этой связи ООО «Компания Нордэкс» просит суд обратить взыскание в ее пользу в счет погашения задолженности на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО3: земельный участок с кадастровым номером 48:16:0520102:15, расположенный по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил обратить взыскание на земельный участок ответчика, так как до настоящего времени ответчик задолженность не погасила, попыток для погашения задолженности не предпринимала, средств на счетах ответчика не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила.

Судебный пристав-исполнитель Черемушкинского РОСП г. Москвы УФССП России ФИО4 в судебное заседание не явилась, об отложении разбирательства дела не просила.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В развитие данного принципа п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений в случае, если они принадлежат одному лицу.

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15.01.2020, вступившим в законную силу 19.02.2020, с ФИО1 в пользу ООО «Компания Нордэкс» взыскана задолженность по договору в размере 152633,28 руб.

На основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист, по которому 11.09.2020 судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № 67458/20/77033-ИП. 12.01.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России по г. Москве ФИО4 исполнительное производство № 67458/20/77033-ИП от 11.09.2020 присоединено к сводному исполнительному производству № 67458/20/77033-СД.

Из представленной в суд копии сводки по исполнительному производству усматривается, что у должника ФИО1 отсутствуют на счетах какие-либо денежные средства.

Согласно материалам дела, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/п Пригородный сельсовет, <адрес>, на который наложен запрет регистрационных действий.

Согласно постановлению о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ на данном земельном участке расположено здание площадью 17,7 кв.м., с кадастровым номером №.

Однако согласно сведениям, представленным администрацией сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области №415 от 11.06.2021, на земельном участке жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует (сгорел).

В соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметыпредметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Как следует из справки ОУФМС России по г. Москве по району Черемушки ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о возможности исполнить обязательство перед взыскателем в полном объеме без обращения взыскания на находящийся в собственности земельный участок, а также наличия на указанном земельном участке объекта недвижимости, являющегося единственным жильем для ответчика и членов ее семьи.

Поскольку доводы истца о невозможности иным способом исполнить требования исполнительного документа, иначе как обратив взыскание на спорный объект недвижимости, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, и данное имущество не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд считает необходимым исковые требования ООО «Компания Нордэкс» удовлетворить.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст.ст.110, 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, и распределяются между взыскателями в порядке очередности, установленной законом.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «Компания Нордэкс» были удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Компания Нордэкс» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 48:16:0520102:15, категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства № 67458/20/77033-СД.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания Нордэкс» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Полякова

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 июля 2021 года.