Приговор № 1-33/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020

Дело №


П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - ФИО9

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Эльбрусского района Кабардино-Балкарской Республики ФИО4,

подсудимого - ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего в ФГБУ «Северо-Кавказская военизированная служба» по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы, инвалида 2 группы, женатого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в начале ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, достоверно зная о том, что растение конопля является наркотикосодержащим растением, а верхушечные соцветия и листья являются наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта и зная о том, что оборот наркотического средства - марихуана запрещен на территории Российской Федерации, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м. от магазина «Чайхана», расположенного по адресу: <адрес>, с правой стороны моста через реку «Тапшин» в <адрес>, в направлении ФД А-158 «Прохладный-Баксан-Эльбрус», осознавая преступный характер своих действий, путем срыва оборвал лиственную часть и верхушечные соцветия дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которое согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством - марихуаной массой 17,5г., чем совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - «марихуана», в значительном размере. После чего, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, сложил лиственную часть и верхушечные соцветия наркотикосодержащего растения конопля в карман и принес по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес><адрес>, где сложил в коробку из под чая Принцесса Нури «Высокогорный», и хранил данное наркотическое средство - марихуана на деревянном столе, расположенном в поднавесе, принадлежащего ему домовладения по вышеуказанному адресу, до обнаружения сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>, то есть до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением сделано добровольно; после консультаций с защитником, и в его присутствии; подсудимый осознает в полной мере характер и последствия сделанного заявления, в чем суд мог убедиться; сторона обвинения согласна с проведением особого порядка судебного разбирательства; наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Таким образом, имеется вся совокупность законных оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Сторонами не высказано сомнений в психической полноценности подсудимого. ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит (л.д.№). Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступления и личности виновного, оказать должное влияние на его исправление, а также восстановить социальную справедливость в обществе. При этом судом учтены обстоятельства совершения преступления, семейное положение подсудимого, возраст подсудимого, а также тот факт, что подсудимый ФИО2 является инвалидом второй группы.

При определении наказания суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает положительные характеристики, выданные УУП ОП № ОМВД России по Эльбрусскому району (л.д.№), главой администрации <адрес> (л.д. №) и заместителем начальника ФГБУ «Северо-Кавказская ВС»(л.д. №).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, и то что подсудимый является инвалидом 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, учитывая цели и мотивы совершенного им преступления, количество изъятого наркотического вещества, его поведение во время и после совершенного преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработка и иного дохода, а так же трудоспособный возраст подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - марихуана, массой 17,5г. (в ходе экспертизы израсходовано 0,1г. вещества); полимерная бутылка со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, вещество растительного происхождения серого цвета с пряным запахом массой 10,6г. марлевые тампоны со смывами с обоих ладоней рук и носогубного треугольника ФИО2, металлическая кружка, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Эльбрусскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Эльбрусский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявив такое ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления прокурора.

Председательствующий ФИО10