Решение № 2-3164/2017 2-3164/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-3164/2017

копия

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 21 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голубевой Н.Н.,

при секретаре Серковой М.В.,

с участием представителя истца – Скирда Н.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 71313,45 руб., расходы за составление иска – 3000 руб. и за представление интересов в суде – 7000 руб.

Заявленные требования мотивировала тем, что обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Красноярска вынесено решение, которым требования истца были удовлетворены. В связи с тем, что сумма страхового возмещения поступила на счет истца не в установленный срок, просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 извещенная надлежащим образом, не явилась, ее представитель – Скирда Е.Г. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика - ПАО СК «Росгострах», в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых ссылался на то, что по факту наступления страхового события от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Решение Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на депозит ОСП по Центральному району г. Красноярска. Порядок исчисления неустойки определяется из даты заключения договора ОСАГО потерпевшего. Риск гражданской ответственности истца на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, размер неустойки составляет 120000 руб. х 8,25%/75 х количество дней просрочки. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по заявлению ответчика. В случае признания требования обоснованными просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Считает, что ответчик не должен нести ответственность за длительное не предоставление исполнительного документа для оплаты. Расходы по оплате услуг представителя просит снизить с учетом принципа разумности до 3000 руб.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о судебном заседании надлежащим образом, не просивших об отложении процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 21 статья 12 указанного Федерального закона установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требования о страховой выплате.

Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

Согласно пункту 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу. обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 39399,70 рублей (в том числе: стоимость восстановительного ремонта – 32937 руб., расходы по оценке – 7000 руб. расходы на телеграмму с извещением ответчика о месте и времени осмотра поврежденного транспортного средства – 362,70 руб.), штраф - 19699,85 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 40000 руб., компенсация морального вреда в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 9000 руб., расходы на копирование - 743,29 руб., всего - 112842,84 рублей.

Указанным решением суда, имеющим по данному делу преюдициальное значение, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:45 час. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Витц», г/н №, под управлением ФИО7 и автомобиля «Мазда СХ-5», г/н №, под управлением ФИО2 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль «Мазда СХ-5» получил механические повреждения. Гражданская ответственность водителя ФИО7 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - также в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ОСАГО сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

С заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил на счет истца взысканные по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 112842,84 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, то, следовательно, подлежат применению положения, предусмотренные п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО.

Таким образом, в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, подлежит уплате неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата предыдущего расчета) по ДД.ММ.ГГГГ (день фактической выплаты), что будет составлять: 32399,70 * 1% х 187дн. = 60587,44 руб.

В силу ст. 98, ст. 100 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате юридических услуг (договор от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) за составление иска - 2000 руб., а также за представительство интересов истца - в разумных пределах, с учетом степени сложности дела и количества судебных заседаний – 4 000 руб., а всего – 6000 руб.

Кроме того в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере: (60587,44 руб. - 20 000 руб.) х 3% + 800руб. = 2017 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку – 60587 руб. 44 коп., возмещение судебных расходов – 6000 руб., а всего взыскать – 66587 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 44 коп.

Взыскать ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2017 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: Секретарь: