Решение № 2А-428/2024 2А-428/2024~М-360/2024 М-360/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2А-428/2024

Дело № 2а-428/2024

УИД 34RS0016-01-2024-000559-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жирновск 04 июля 2024 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Аджемян А.А.,

с участием помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Клименко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области ФИО1 к ФИО3 С.чу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Жирновскому району Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО3 ч. ДД.ММ.ГГГГ г.р. за совершение преступления небольшой тяжести и особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, приговором Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, где характеризовался посредственно, имел отрицательную динамику исправления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на ПРОФУЧЕТ Отдела МВД России по Жирновскому району как лицо, формально подпадающее, под административный надзор. Находясь на Профучете О. МВД Р. до Жирновскому району ФИО3 на путь исправления не встал и начал совершать административные правонарушения. Так ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на ул. Астраханской д.12 в р.п. Красный Яр Жирновского района Волгоградской области водитель ФИО3 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством «Таyota Carina 2», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Жирновского судебного района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь в кабинете № О. МВД Р. по Жирновскому по адресу: <адрес>. ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Жирновского судебной района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Таким образом, за период 2023-2024 года, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Старшим участковым уполномоченным полиции Отделения участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетих Отдела МВД России до Жирновскому району майором полиции ФИО4 ФИО3 характеризуется отрицательно, в Отдел МВД России с Жирновскому району неоднократно поступали жалобы на поведение ФИО3 от матери его сожительницы ФИО5 замечен в употребление спиртного, не работает. Срок погашения судимости у ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит суд установить административный надзор гражданину ФИО3 С.чу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком на 1 год и одновременно установить ограничения административного надзора: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Представитель ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, административные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Помощник прокурора Клименко Д.А. полагает, что требования об установлении административного надзора в отношении ФИО3 являются обоснованными, целесообразными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора Клименко Д.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно Федерального Закона № 102-ФЗ от 28.05.2017 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами освобожденными из мест лишения свободы», п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и(или) не снятую судимость, совершающего в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) в области дорожного движения устанавливается административный надзор согласно п.1.ч.1.ст 5 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06.04,2011 года - на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.4.6 Ко АП РФ –лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные ФИО3 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести и особо тяжких.

Наказание по приговору ФИО3 отбывал в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где характеризовался посредственно, имел отрицательную динамику исправления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на ПРОФУЧЕТ Отдела МВД России по Жирновскому району как лицо, формально подпадающее, под административный надзор.

Находясь на Профучете Отдела МВД России до Жирновскому району ФИО3 на путь исправления не встал и начал совершать административные правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на <адрес> водитель ФИО3 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством «Таyota Carina 2», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством), ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь в кабинете № отдела МВД России по Жирновскому по адресу: <адрес>. ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Таким образом, ФИО3 в течении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении одного года, допустил совершение 2-х административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Срок погашения судимости у гр. ФИО3 - истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: приговором Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12); справкой №, выданной ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 содержался в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания (л.д.13); характеристикой, выданной ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО3 характеризуется посредственно, имел отрицательную динамику исправления (л.д.14); справкой о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО3, согласно которой последний поощрений и взысканий не имеет (л.д. 15); справкой на физическое лицо (л.д.17); постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); справкой о результатах проверки в ОСК (л.д.25).

Согласно социально-бытовой характеристике, выданной ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Жирновскому району ФИО4, ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей сожительницей ФИО7 и её матерью ФИО5; характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, а также в Отдел МВД России по Жирновскому району на него неоднократно поступали жалобы (л.д.26).

Вместе с тем в материалах дела имеются рапорты оперативного дежурного ОМВД России по Жирновскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на поведение ФИО3 неоднократно поступали жалобы от матери его сожительницы - ФИО5 (замечен в употребление спиртного, ведет себя неадекватно) (л.д.27-29).

В соответствии со справками, выданными ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «Жирновская ЦРБ», ФИО3 на учете врача психиатра и врача нарколога не наблюдается (л.д.23,24).

Таким образом, рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3, суд учитывает, что он будучи лицом, находящимся на Профучете Отдела МВД России по Жирновскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении одного года, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем подлежит постановке под административный надзор на основании п.1. ч.1. ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершающее в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подпадает под категорию лиц, указанных в статье третьей Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ему надлежит установить административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия и для защиты государственных и общественных интересов, ему надлежит установить административный надзор на срок указанный в заявлении.

При этом, учитывая представленные характеризующие данные в отношении ФИО3, суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрет на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области ФИО1 к ФИО3 С.чу об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании п.1.ч.1.ст 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор сроком на 1 год, с момента вступления в законную силу решения суда и одновременно установить ему ограничения административного надзора в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц

- запрета на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 04.07.2024 года.

Судья И.В. Гущина