Решение № 2-1673/2017 2-1673/2017~М-1435/2017 М-1435/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1673/2017

№2-1673/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, мотивируя свои требования тем, что между «Мерседес-Бенц Банк Рус» Общество с ограниченной ответственностью и ФИО1 согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита <***> от 12.08.2014 года и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО был заключен кредитный договор. Истец предоставил Ответчику кредит в размере 1 110 000, 00 рублей для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz Е 200, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска.

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредиту.

Истец направил в адреса Ответчика требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору. Однако данное требование Ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 3.4 Общих условий установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в Индивидуальных условиях.

В силу п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 11,90% годовых.

Кроме того, согласно п. 6.1.7 Общих условий Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере, указанном в Заявлении-оферте за каждый день просрочки, начиная с 3-го рабочего дня, следующего за датой платежа, до даты фактического погашения Заемщиком возникшей просроченной

В п. 12 индивидуальных условий договора потребительского стойка составляет 0,054% от суммы просроченного платежа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы о договоре займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 20 июня 2017 года у Ответчика перед Истцом имеется задолженность в размере 871377,25 рублей, а именно:

Сумма просроченных процентов – 15876,89 рублей,

Сумма просроченного кредита – 651710,94 рублей,

Сумма процентов на просроченный кредит – 62592,85 рублей,

Сумма пеней за просроченные проценты – 2649,86 рублей,

Сумма пеней за просроченный кредит – 101127,04 рублей,

Текущие проценты – 73,06 рублей

Остаток кредита по договору – 37346,61 рублей

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что между «Мерседес-Бенц Банк Рус» Общество с ограниченной ответственностью и ФИО1 согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита <***> от 12.08.2014 года и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО был заключен кредитный договор. Истец предоставил Ответчику кредит в размере 1 110 000, 00 рублей для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz Е 200, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска.

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме.

По состоянию на 20 июня 2017 года у Ответчика перед Истцом имеется задолженность в размере 871 377,25 рублей, а именно:

Сумма просроченных процентов – 15876,89 рублей,

Сумма просроченного кредита – 651710,94 рублей,

Сумма процентов на просроченный кредит – 62592,85 рублей,

Сумма пеней за просроченные проценты – 2649,86 рублей,

Сумма пеней за просроченный кредит – 101127,04 рублей,

Текущие проценты – 73,06 рублей

Остаток кредита по договору – 37346,61 рублей

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя обязательств, бесспорно подтвержден в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченным залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя кредитора, удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 871377,25 рублей, и обращении взыскания на принадлежащий ФИО1 автомобиль Mercedes-Benz, путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную стоимость указанного имущества в размере 1420 700,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 22640,00 рублей, расходы на проведение оценки залогового автотранспортного средства в размере 3000 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1273,80 рублей за изменение размера исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №14/08351/Р/03 от 13.08.2014 года, заключенный между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №14/08351/Р/03 от 13.08.2014 года по состоянию на 20.06.2017г. в размере 871377,25 рублей, в том числе:

сумма просроченных процентов – 15876,89 рублей,

сумма просроченного кредита – 651710,94 рублей,

сумма процентов на просроченный кредит – 62592,85 рублей,

сумма пеней за просроченные проценты – 2649,86 рублей,

Сумма пеней за просроченный кредит – 101127,04 рублей,

текущие проценты – 73,06 рублей,

остаток кредита по договору – 37346,61 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» расходы по уплате госпошлины в размере 22640,00 рублей, а также расходы на проведение оценки залогового автотранспортного имущества в размере 3000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г.Ставрополя госпошлину в размере 1273,80 рублей.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Mercedes-Benz, модель Е 200, идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 года выпуска.

Установить начальную продажную цену заложенного недвижимого имущества в размере 1420 700,00 рублей.

Установить способ реализации заложенного недвижимого имущества путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2017 года.

Судья подпись А.С. Ширяев