Определение № 2А-241/2017 2А-241/2017(2А-3265/2016;)~М-3425/2016 2А-3265/2016 М-3425/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-241/2017

дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Романцовой В.А.

с участием административного ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит взыскать недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени начисленные на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в силу пп. «б» п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонда Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» являлся плательщиком страховых взносов. За период с ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в отношении административного ответчика на недоимку доначислены пени. Требование о добровольной уплате недоимки ответчиком не исполнено. Судом установлено, что ранее ГУ УПФ РФ обращалось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени начисленные на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу было прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, определение суда вступило в законную силу.

Учитывая, что предметом спора является требование о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени начисленные на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ, которое было уже предметом рассмотрения, суд приходит к выводу о прекращения производства по делу на основании п.2 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194,198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по административному делу по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий И.А. Сидельникова