Определение № 2-667/2017 2-667/2017~М-485/2017 М-485/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-667/2017Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 5 июня 2017 года город Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б. С участием адвокатов Чаус Л.В., ордер № 11056 от 3.04.2017 г, ФИО1 ордер № 12659 от 5.06.2017г При секретаре Цой В.В. С участием истца ФИО2, ответчика ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третьим лицам без самостоятельных требований на предмет спора ФИО4, ФИО5, нотариусу Зерноградского нотариального округа ФИО6, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, СЗАО «СКВО», Администрации Красноармейского сельского поселения о праве собственности на наследство по завещанию ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является наследником по завещанию после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Завещание удостоверено специалистом Красноармейского сельского поселения Зерноградского района. На момент смерти завещание не отменено и не изменено. Согласно этого завещания ФИО7 завещала свое домовладение и приусадебный земельный участок по адресу: <адрес>, банковские счета ФИО5, ФИО4 и ей. Земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СЗАО « СКВО» она завещала ей. На момент составления завещания, наследодатель ФИО7 в собственности имела две земельные доли размером по 9 га в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения с местоположением <адрес>, акционерное общество закрытого типа «СКВО». В тексте завещания указано, что ФИО7 завещает земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СЗАО «СКВО» без указания размера ее долей. Однако умершая в собственности ко дню смерти не имела целого земельного участка. Земельные доли она и ее отец получили в порядке приватизации. 27.07.2011 года на основании протокола общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок был определен порядок пользования единым земельным массивом, произведен перерасчет долей с учетом изменения площади земельного участка, что составило 1 доля (9га) размером по 120\73956 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, в границах СЗАО «СКВО». ФИО2 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на 240\73956 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, в границах СЗАО «СКВО» и прекратить зарегистрированное право на эти объекты за ФИО7. В судебном заседании ФИО2 предложила ответчику ФИО3 заключить мировое соглашение, по которому каждому из них передать в собственность земельную долю размером по 120/73956 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением : <адрес>, в границах СЗАО «СКВО». Не иметь друг другу притязаний материального характера, в том числе по судебным расходам. Прекратить право собственности на земельные доли, зарегистрированные за наследодателем ФИО7 Ответчик ФИО3 в суд явился, согласился заключить мировое соглашения на предложенных истицей условиях. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. ФИО2 и ФИО3 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.173, 221 ГПК РФ суд Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО2 и ФИО3, по которому : Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию ФИО7 на 1(одну) долю размером 120\73956 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, с местоположением : <адрес>, в границах СЗАО «СКВО»; Признать за ФИО3 право собственности на 1(одну) долю размером 120\73956 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, с местоположением : <адрес>, в границах СЗАО «СКВО»; Прекратить право собственности ФИО7 на 2 (две ) доли размером 240\73956 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, с местоположением : <адрес>, в границах СЗАО «СКВО», зарегистрированное 21.08. 2014 года, номер государственной регистрации № Других претензий материального характера, в том числе по судебным издержкам стороны друг другу не имеют. Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3, третьим лицам без самостоятельных требований на предмет спора ФИО4, ФИО5, нотариусу Зерноградского нотариального округа ФИО6, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, СЗАО «СКВО», Администрации Красноармейского сельского поселения о праве собственности на наследство по завещанию. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий судья Т.Б.Дворникова Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дворникова Таиса Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-667/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-667/2017 |