Решение № 2-3977/2025 2-475/2026 2-475/2026(2-3977/2025;)~М-3552/2025 М-3552/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-3977/2025

Дело № 2-475/2026

УИД 25RS0002-01-2025-007359-36

Мотивированное
решение

изготовлено 11 февраля 2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования САО «ВСК»,

установил:

представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным. В обосновании требований указал, что 10.09.2024 между СПАО «Ингосстрах» и ФИО4 был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № XXX 0446702563 в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в отношении транспортного средства «Nissan Теаnа», государственный регистрационный знак <***>, сроком действия с 13.09.2024 г. по 12.09.2025 г., страховая премия в размере 15 707,91 рублей.

Полис ОСАГО был приобретен посредством системы Е-ОСАГО в сети интернет.

Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

16.09.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего, вследствие действий предположительно ФИО3, управлявшего транспортным средством «Nissan Теаnа», государственный регистрационный знак <номер>, причинен ущерб транспортному средству «Toyota Velltire», государственный знак <номер>, принадлежащему ФИО5 на праве собственности, по результатам чего было составлено извещение о ДТП от 16.09.2024 на основании статьи 11.1 Закона об ОСАГО.

По результатам проверки у СПАО «Ингосстрах» есть основания полагать, что в извещении о ДТП от 16.09.2024 участниками ДТП были указаны недостоверные сведения, следовательно, данное извещение является недействительным.

Истец указывает, что ФИО3, в момент совершения указанного ДТП, не управлял транспортным средством «Nissan Теаnа», государственный регистрационный знак <номер>, извещение о ДТП о 16.09.2024 он не заполнял, подпись в извещении ему не принадлежит, участия в ДТП не принимал, указанные лица в извещении о ДТП от 16.09.2024 ему неизвестны, о чем им указано в заявлении от 06.11.2025 и в объяснительной.

Учитывая установленные обстоятельства, истец полагает, что имеются основания для признания недействительным (ничтожным) извещения о ДТП от 16.09.2024.

Дополнительно указал, что в извещении о дорожно-транспортном происшествии некорректно указаны данные участников (адреса, телефоны).

Просит признать извещение о дорожно-транспортном происшествии от 16.09.2024 (по адресу: <адрес>) недействительным.

Протокольным определением от 24.12.2024 САО «ВСК» было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Остальные участники процесса, будучи извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 927 Гражданского Кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В судебном заседании установлено, что 10.09.2024 между СПАО «Ингосстрах» и ФИО4 был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № <номер> в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в отношении транспортного средства «Nissan Теаnа», государственный регистрационный знак <номер>, сроком действия с 13.09.2024 г. по 12.09.2025 г., страховая премия в размере 15 707,91 рублей.

Полис ОСАГО был приобретен посредством системы Е-ОСАГО в сети интернет.

Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В соответствии с положениями статьи 15 «Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которому обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путём заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В соответствии с положениями подпункта «Ж» пункта 3 статьи 15 Закона об ОСАГО, для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство, либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со ст. 942 ГК РФ относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (ст. 4 Закона об ОСАГО); страховой случай (ст. 1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (ст. 7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно положениям пункта 1.6 Положений Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

16.09.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего, вследствие действий предположительно ФИО3, управлявшего транспортным средством «Nissan Теаnа», государственный регистрационный знак <номер>, причинен ущерб транспортному средству «Toyota Velltire», государственный знак <номер>, принадлежащему ФИО5 на праве собственности, по результатам чего было составлено извещение о ДТП от 16.09.2024 на основании статьи 11.1 Закона об ОСАГО.

По результатам проверки у СПАО «Ингосстрах» есть основания полагать, что в извещении о ДТП от 16.09.2024 участниками ДТП были указаны недостоверные сведения, следовательно, данное извещение является недействительным.

ФИО3, в момент совершения указанного ДТП, не управлял транспортным средством «Nissan Теаnа», государственный регистрационный знак <номер>, извещение о ДТП о 16.09.2024 он не заполнял, подпись в извещении ему не принадлежит, участия в ДТП не принимал, указанные лица в извещении о ДТП от 16.09.2024 ему неизвестны, о чем им указано в заявлении от 06.11.2025 и в объяснительной.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО, договор ОСАГО - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор ОСАГО заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Статьей 11.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что оформление документов о дорожно - транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств.

В извещении о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников ДТП относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно - транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

Согласно положениям ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (ст. 154 ГК РФ).

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», водитель ТС - лицо, управляющее ТС.

Таким образом, извещение о ДТП является двусторонней сделкой, договором между участниками ДТП - водителями.

Согласно п.1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно положениям ст. 166 ГК РФ, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Вывод о том, что ФИО3, в момент совершения указанного ДТП не управлял транспортным средством «Nissan Теаnа» основан на заявлении и объяснении ответчика, в которых он поясняет, что в указанном ДТП не участвовал, данным транспортным средством не управлял, подпись в извещении о дорожно-транспортном происшествии ему не принадлежит.

Кроме того, что в извещении о дорожно-транспортном происшествии некорректно указаны данные участников (адреса, телефоны).

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для признания недействительным (ничтожным) извещения о ДТП от 16.09.2024.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению документально подтвержденные требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования САО «ВСК» - удовлетворить.

Признать извещение о дорожно – транспортном происшествии № 531804 от 16.09.2024 в 19-21, по адресу: <адрес> недействительным.

Взыскать с ФИО3 (<дата> г.р., паспорт <номер> ФИО5(<дата> г.р., паспорт <номер>), ФИО4 (<дата> г.р., паспорт <номер>), ФИО6 (<дата> г.р., в/у <номер>) в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

Председательствующий Ю.С. Рубель