Решение № 2-339/2020 2-339/2020~М-392/2020 М-392/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-339/2020

Дело № 2-339/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Лазаревой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Возврат долга должен был осуществляться ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушил сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 131691,97 руб., в том числе: 102850,28 руб. – задолженность по основному долгу, 28841,69 руб. – задолженность по процентам. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3833,84 руб.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил возражение, в котором просил применить срок исковой давности и с учетом пропуска истцом срока для обращения за защитой своего права в удовлетворении иска отказать.

В связи с надлежащим извещением сторон суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представив анкету заявителя, обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования №, в соответствии с которым ему предоставляется кредит «Супер КЭШ» в сумме 150000 руб., по ставке 29,5% годовых (полная стоимость кредита – 43,40%) сроком на 36 месяца, погашение кредита производится ежемесячно равными платежами, включающими в себя сумму основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование займом, 29 числа каждого месяца в сумме по 6929 руб. согласно графику, окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Данные условия и график погашения ФИО1 подписал, тем самым подтвердив свое согласие на заключение кредитного договора.

Согласно разделу 4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов. За нарушение сроков погашения очередного платежа заемщик уплачивает штраф.

ФИО1 был открыт счет, в соответствии с выпиской из лицевого счета, предоставленными ему денежными средствами он воспользовался.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой заявителя (л.д.10 оборот), заявлением на получение кредита с графиком гашения кредита (л.д.7 оборот-9), общими условиями кредитования (л.д. 12), выпиской по счету (л.д.6), каких-либо возражений относительно указанных обстоятельств ответчиком не представлено, таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, своевременно выплаты в счет погашения долга не производил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 131691,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 102850,28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 28841,69 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5).

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик сумму задолженности по основному долгу и процентам не оспаривал. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд признает доказанным наличие у ФИО1 долга по кредитному договору, заключенному с ПАО КБ «Восточный» в сумме 131691,97 руб.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196, 197 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, за исключением специальных сроков исковой давности, установленных законом для отдельных видов требований.

Течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (процентов за пользование заемными средствами, арендная плата и т. п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности и графику платежей ФИО1 должен был вносить денежные средства в счет погашения кредита ежемесячно в течение 36 месяцев, дата ежемесячного взноса 29 число каждого месяца (с учетом выходных дней). Окончательная дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Первая просрочка по кредиту началась после неисполнения ФИО1 обязанности внести ДД.ММ.ГГГГ платежа в счет погашения суммы основного долга, процентов по договору, таким образом, течение срока исковой давности по невнесению указанного платежа началось с ДД.ММ.ГГГГ. Течение срока исковой давности по следующим платежам начало течь соответственно с ДД.ММ.ГГГГ. Течение срока исковой давности по последнему платежу ФИО1 по кредитному договору началось с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец должен был обратиться в суд за защитой своего права в течение трех лет, исчисляемых отдельно по каждому из платежей, установленных договором, в том числе по последнему платежу до ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначально ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей был выдан судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, что подтверждается копиями судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и определения от ДД.ММ.ГГГГ, представленным по запросу суда (л.д.29-31). Гражданское дело № года уничтожено в связи с истечением срока харнения.

Таким образом, истец обратился к мировому судьей до начала течения срока исковому давности по периодичным платежам.

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» подано в Кизильский районный суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д.25).

При таких обстоятельствах, учитывая, что с момента отмены судебного приказа прошло более 6 лет, на момент обращения в суд с исковым заявлением срок исковой давности по всем платежам по кредитному договору истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поскольку ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении исковой давности, а суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по обращению в суд за защитой нарушенного права, с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку в удовлетворении исковых требований в связи с применением срока исковой давности истцу отказано, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.