Постановление № 5-1427/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-1427/2021Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело №5-1427/2021 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 25 июня 2021 года Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Буланцева О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, не имеющего инвалидности, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ФИО2, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ11, ДАТА ИЗЪЯТА в 12 часов 35 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Радеж», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Радеж»: шоколад «Милка» 85гр. 5 шт. стоимостью 47,62 руб. за шт., коньяк «Зол.выд» Фьюжн5л 0,5л. стоимостью 310,83 руб., сыр «Тильзитер» 180гр. 2 шт. стоимостью 146,45 руб. за шт., на общую сумму 841,83 руб. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что намеревался затем продать похищенное. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, диспозиция которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 от 24.06.2021г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; - объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании; - отношением представителя ООО «Радеж» о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое похитило: шоколад «Милка» 85гр. 5 шт. стоимостью 47,62 руб. за шт., коньяк «Зол.выд» Фьюжн5л 0,5л. стоимостью 310,83 руб., сыр «Тильзитер» 180гр. 2 шт. стоимостью 146,45 руб. за шт., на общую сумму 841,83 руб.; - справкой ООО «Радеж» о стоимости похищенного товара на сумму 841,83 руб. и сохранной распиской похищенного имущества; - письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 – работников магазина «Радеж» об обстоятельствах хищения; - проколом об административном задержании ФИО1 Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, вид похищенного имущества, данные о личности ФИО1, который официально не трудоустроен. Указанные обстоятельства в совокупности приводят судью к убеждению, что в целях исправления ФИО1, а также предупреждения правонарушений в последующем ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь 7.27, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, который исчислять после отбытия наказания, назначенного по постановлению судьи Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период его задержания с 16 час. 10 мин. до 12 час. 00 мин. ДАТА ИЗЪЯТА. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья, подпись О.Ю.Буланцева Копия верна, судья О.Ю.Буланцева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Буланцева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |