Постановление № 5-345/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 5-345/2019Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения № 5-345/2019 по делу об административном правонарушении г. Златоуст 05 августа 2019 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), 04 августа 2019 года в 12 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № № по ул. Машиностроителей в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 04 августа 2019 года работая по охране общественного порядка на маршруте патрулирования было получено сообщение от оперативного дежурного ОП «Центральный» <адрес> конфликтует сожитель. Прибыв по указанному адресу, в подъезде дома № № по ул. Машиностроителей был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, провоцировал драку, на замечания граждан не реагировал. Также обратилась гр. ФИО5, с заявлением на хулиганские действия ФИО1 ФИО1 был задержан и доставлен в ДЧ ОП «Новозлатоустовский». В отношении ФИО1 был составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 3); - протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 с просьбой о привлечении к ответственности ФИО1 (л.д. 3); - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 04 августа 2019 года в 12 часов 30 минут в подъезде дома № № по ул. Машиностроителей видела ФИО1, который, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 4); - объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО5 (л.д.4); - справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 5-6); - копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 13 часов 00 минут 04 августа 2019 года (л.д. 7); - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «согласен был пьян, ругался матом, защитник не нужен» (л.д. 1). Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 04 августа 2019 года в 12 часов 30 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома № по ул. Машиностроителей в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: работает без официального трудоустройства, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 на путь исправления не встает, должных выводов для себя не делает. Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 13 часов 00 минут 04 августа 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд. СУДЬЯ: Постановление не вступило в законную силу. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |