Постановление № 5-76/2025 от 14 февраля 2025 г. по делу № 5-76/2025

КОПИЯ Дело №-_______/2025

УИД 16RS0047-01-2025-00_____-_____


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>, РТ ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Наумова А.В., по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) посредством видеоконференцсвязи, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, не работающего, холостого, учащегося ГПУ «Арский аграрный колледж», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:55 часов, ФИО1, находясь в помещении гостиницы «Дунай», расположенном по адресу: <адрес>, учинил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, вел себя агрессивно, на замечания успокоиться, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Пояснил, что в городе Казани находится в гостях, случившее не помнит, был в сильной состоянии опьянения, как оказался в полиции пояснить не может.

Вина ФИО1 доказывается также письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом работника полиции, заявлением ФИО2 о совершении в отношении нее противоправных действий, объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:55 часов, неизвестный ей мужчина зашел в гостиницу «Дуслык», расположенную по адресу: <адрес>, учинил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью в ее адрес, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Она вызвала полицию, однако мужчина не успокаивался, работники полиции надели на него наручники.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административная ответственность по статье 20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также пресечению преступления и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ «О полиции».

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся, состояние его здоровья и здоровья его близких, молодой возраст.

Кроме этого, суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, должных выводов не делает, регистрации и места жительства в городе Казани не имеет.

На основании изложенного, суд находит более соответствующим правонарушению и достижению целей наказания назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств указанных в части 2статьи 3.9 КоАП РФ, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении ФИО1 не может применяться, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3суток, исчисляя срок наказания с момента доставления с 01:15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани.

Судья (подпись) А.В. Наумова

Верно.

Судья Кировского районного суда

города Казани

А.В. Наумова