Постановление № 5-49/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-49/2019

Дело № 5-49/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 15 января 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Сибова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал, представленный ОМВД России по Кировскому району г. Томска о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося /________/,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2019 года в около 18 часов 30 минут ФИО1 в общественном месте у здания /________/ по /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на рядом находившихся граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе, пытался ухватиться за форменное обмундирование, чем проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, вышеизложенные обстоятельства не оспаривает.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от 14 ноября 2019 года, согласно которому 14 января 2019 года в около 18 часов 30 минут ФИО1 в общественном месте у здания /________/ по /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на рядом находившихся граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе, пытался ухватиться за форменное обмундирование, чем проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, тем самым нарушал общественный порядок;

- объяснениями свидетеля ФИО3 от 14 января 2019 года, согласно которым 14 января 2019 года около 18 часов 30 минут ФИО1 в общественном месте у здания /________/ по /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на рядом находившихся граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, пытался ухватиться за форменное обмундирование;

- объяснениями свидетеля ФИО4 от 14 января 2019 года, согласно которым 14 января 2019 года около 18 часов 30 минут ФИО1 в общественном месте у здания /________/ по /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на рядом находившихся граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, пытался ухватиться за форменное обмундирование;

- рапортом полицейского роты /________/ ОБ ППСП УМВД России по Томской области ФИО5 от 14 января 2019 года.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Нарушение ФИО1 ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нашло подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, имеет двух малолетних детей, что судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, личности ФИО1 судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – /________/

/________/

/________/.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Сибова